O grupo técnico da Comisión Estatal para o Patrimonio Natural e a Biodiversidade rexeita a estratexia do lobo do Goberno central
GANDERÍA
Aínda hai dúas semanas de marxe para poder chegar a un acordo sobre o documento, que de non producirse, impedirá que a Estratexia poida debaterse na Conferencia Sectorial
04 dic 2021 . Actualizado ás 18:39 h.O grupo técnico da Comisión Estatal para o Patrimonio Natural e a Biodiversidade rexeitou o borrador de Estratexia Estatal para a Convivencia das Actividades no Medio Rural co Lobo e a súa Conservación elaborada polo Ministerio para a Transición Ecolóxica e o Reto Demográfico (MITERD).
Segundo explican nun comunicado conxunto as comunidades de Galicia, Castela e León, Cantabria e Asturias (que albergan entre as catro o 95 % das poboacións de lobo), o texto foi sometido a votación durante unha reunión mantida o venres por este grupo, onde obtivo o rexeitamento da maioría das comunidades autónomas, incluídas estas catro. Aínda que no seu comunicado explican que ao non aprobarse o borrador nesta comisión, o documento non poderá elevarse á Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, na que están representados o ministerio e os conselleiros dos gobernos autonómicos, desde o departamento que dirixe Teresa Ribeira matizan que aínda hai tempo para continuar buscando o consenso. «Non hai nada pechado aínda e o que se fará é continuar dialogando. A Conferencia Sectorial celebrarase na penúltima semana de mes. Aínda hai márgen e dúas semanas dan para moito», din.
A postura de rexeitamento galega, castellanoleonesa, cántabra e asturiana susténtase na idea de que o borrador ministerial non se axusta a ningunha das finalidades das estratexias que establece a Lei do Patrimonio e da Biodiversidade, salvo que os seus redactores, din as catro comunidades autónomas, «consideren que as actividades do medio rural son unha das principais ameazas para a biodiversidade do noso país, algo que contradicimos de forma rotunda», apuntan no comunicado conxunto.
Ademais, denuncian que o borrador non precisa a identidade dos seus autores nin o organismo ou entidade ao que pertencen, polo que volveron a reclamar que o texto indique quen son os autores materiais e os asesores que traballaron na elaboración do borrador sometido á valoración da Comisión Estatal, e en representación de que comunidades autónomas e organizacións fixérono.
«O documento presentado á consideración da Comisión Estatal carece nestes momentos de sentido porque, ademais de que moitos dos seus contidos poderían vulnerar o réxime competencial establecido no noso país e, por tanto, resultar ineficaces, constrúese sobre unha decisión xa adoptada por parte do Ministerio e que resulta crucial para a xestión de calquera especie, como é o seu estatus legal», inciden as catro comunidades, que lembran que ese status foi modificado por unha orde ministerial que todas elas recorreron en vía xudicial. Un recurso que, mentres non se resolva, fai que as autonomías implicadas rexeiten participar en calquera decisión sobre borradores ou proxectos relacionados coa xestión das poboacións de lobo.
Cantabria, Asturias, Galicia e Castela e León lembraron que dita orde, na que se basea o borrador de Estratexia presentado, foi recorrida polos servizos xurídicos de cada un destas catro comunidades autónomas ante a Audiencia Nacional, polo que ata que exista unha sentenza firme estas autonomías rexeitan participar en calquera documento de borrador ou proxecto sobre a xestión do lobo que se someta á consideración destas autonomías.
Insisten, ademais, que a nova estratexia de conservación e xestión do lobo en España terán que elaborarse tras valorar detalladamente os resultados da estratexia vixente e unha vez háxase concluído a actualización do censo nacional deste especie. «Sen ambos os procesos finalizados, non son admisibles nin a orde pola que se mudou o estatus legal da especie —recorrida ante a Audiencia Nacional— nin o borrador de estratexia», consideran.