Desmontando a conspiración lunar: nin ceo sen estrelas nin bandeira ondeando

As probas de que o home estivo na lúa son moitas. A sonda LRO que orbita actualmente o satélite saca imaxes do paso dos humanos pola superficie lunar


O 23 de xullo do 2018, Iker Casillas publicou en Twitter. «O ano que vén cúmprense 50 anos (supostamente) desde que o home pisou a Lúa. Estou nunha cea con amigos discutindo sobre iso. Elevo o faladoiro ao público! ¿Creedes que se pisou? Eu non!». Entre as respostas había una do actual ministro de Ciencia, o astronauta Pedro Duque. «Os feitos non cambian opine a xente o que opine. Os aparellos que levaron, as pegadas e os reflectores láser seguirán estando alí».

A propósito do aniversario do Apolo 11, a deputada do PSOE por Castelló, Susana Ros, escribiu o pasado martes na súa conta de Facebook. «Eu son das que pensan que o home non chegou á Lúa. ¿Despois de 50 anos non volvemos? Sospeitoso». Son algúns dos casos máis recentes de personaxes públicos fomentando a confabulación. Ningún deles é científico.

A historia da conspiración lunar ten unha orixe difusa. Descoñécese como, onde e quen inicia a teoría negacionista sobre as misións Apolo. «Eu sempre digo que desde o mesmo momento no que Armstrong baixa pola escaleira hai xente que di que non llo cre. A partir de aí, algúns escritores, fotógrafos, xornalistas e certas películas suxiren que todo é unha estafa», explica Eugenio Manuel Fernández, autor da conspiración lunar, ¡vaia timo!

Nesa espiral de bulos que non deixa de crecer, os escépticos atopan en Stanley Kubrick o personaxe principal do seu hipotésis. Todo foi rodado polo director, aproveitando que as misións Apolo coincidiron coa gravación de 2001, unha odisea no espazo. «A relación de Kubrick coa conspiración lunar xorde a partir do documental Operación Lúa, que explica que a NASA lle pediu axuda ao director e que todo se rodou nun estudo. Con todo, á xente esquéceselle que se trata dun falso documental», recorda Eugenio.

¿Por qué la pisada de los astronautas es tan perfecta?Los defensores de la conspiración dicen que tratándose de un lugar tan seco, en realidad, parece que alguien haya pisado arena mojada. Pero el regolito o suelo lunar se parece más bien a la harina, debido a la menor gravedad. Y solo hay que recordar qué sucede cuando se pone, por ejemplo, un pescado sobre un recipiente con harina. Los rasgos del pez quedan perfectamente definidos.
¿Por que a pisada dos astronautas é tan perfecta?Os defensores da conspiración din que tratándose dun lugar tan seco, en realidade, parece que alguén teña pisado area mollada. Pero o regolito ou chan lunar parécese máis ben á fariña, debido á menor gravidade. E só hai que recordar que sucede cando se pon, por exemplo, un peixe sobre un recipiente con fariña. Os trazos do peixe quedan perfectamente definidos.

Existen ademais probas suficientes. Desde o 2009 a sonda Lunar Reconnaissance Orbiter, que dá voltas ao redor do satélite, tomou imaxes que evidencian que alí hai obxectos que deixaron os astronautas. «Sacou fotografías dos movementos da Terra. Unha vez que un vehículo pasou por un sitio, o chan lunar xa non é o mesmo. Nótanse as pegadas. E isto é o que captou a LRO. Claro que tamén hai que xente que di que esa sonda non existe», comenta.

¿Por que ondea si en la Luna no hay atmósfera? Es el argumento favorito de los negacionistas. En ningún vídeo se aprecia además movimiento. La bandera está erguida porque tiene un palo horizontal, perpendicular al mástil que sostenía la tela. Los astronautas movieron la bandera al colocarla y tenía arrugas y ondulaciones, lo cual le proporcionaba una apariencia que puede confundirse con la de una bandera ondeando.
¿Por que ondea si na lúa non hai atmosfera? É o argumento favorito dos negacionistas. En ningún vídeo apréciase ademais movemento. A bandeira está erguida porque ten un pau horizontal, perpendicular ao mastro que sostiña a tea. Os astronautas moveron a bandeira ao colocala e tiña engurras e ondulaciones, o cal lle proporcionaba unha aparencia que pode confundirse coa dunha bandeira ondeando.

Sen esquecer a reacción da Unión Soviética, que non foi outra que aceptar a derrota. Os soviéticos realizaron un seguimento exhaustivo do Apolo 11 e en ningún momento denunciaron que fose mentira, a pesar de que eles fosen os primeiros interesados en dar a coñecer o bulo.

¿Por qué en el cielo no se ven las estrellas? Las estrellas tampoco aparecen en las imágenes que se sacan actualmente desde la Estación Espacial Internacional. Resulta necesario un tiempo de exposición mayor de veinte segundos y el tiempo de exposición de las instantáneas de las misiones Apolo era de una fracción de segundo. Las fotografías astronómicas en las que aparecen estrellas son de larga exposición.
¿Por que no ceo non ven as estrelas? As estrelas tampouco aparecen nas imaxes que se sacan actualmente desde a Estación Espacial Internacional. Resulta necesario un tempo de exposición maior de vinte segundos e o tempo de exposición das instantáneas das misións Apolo era dunha fracción de segundo. As fotografías astronómicas nas que aparecen estrelas son de longa exposición.

Sobre por que non se volveu a resposta é sinxela. Gastouse moito diñeiro nunha misión con fins unicamente políticos. Ata hai pouco a NASA incluso se servía dos foguetes rusos para ir á Estación Espacial Internacional. Agora parece que está a xurdir unha nova carreira especial con China . E os americanos queren volver no 2024.

;
O día que abandonamos a Lúa O astronauta Eugene Cernan, que faleceu aos 82 anos, viaxou dúas veces ao satélite e foi a última persoa en deixar a superficie lunar como membro da tripulación do Apolo 17 en 1972. Antes de subir ao módulo lanzou unha mensaxe á Terra

Bomba de insulina, protésis e resonancia: A tecnoloxía que deixou o programa Apolo

Borja Tosar

Á marxe da fazaña, as misións á Lúa serviron para desenvolver tecnoloxías que fan máis cómoda a vida e que son fundamentais no campo do medicamento

Das misións á Lúa trouxémonos 382 quilogramos en rocas lunares, que dispararon o noso coñecemento do satélite, pero o máis importante está no que é difícil de pesar, a dificilmente medible pegada en ciencia e a tecnoloxía que houbo que inventar e que agora gozamos no noso día a día.

Hai tecnoloxías que salvan as nosas vidas. Un bo exemplo é a resonancia magnética nuclear, un dos sistemas de diagnóstico médico máis empregado. O software que permite xerar as imaxes nestes aparellos utiliza o sistema de procesamiento de imaxe desenvolvido pola NASA para as imaxes do satélite LandSat.

Seguir lendo

Coñece toda a nosa oferta de newsletters

Creamos para ti unha selección de contidos para que os recibas comodamente no teu correo electrónico. Descobre o noso novo servizo.

Votación
13 votos
Comentarios

Desmontando a conspiración lunar: nin ceo sen estrelas nin bandeira ondeando