O Supremo subliña as equivocacións dos xuíces de Navarra e premia á denunciante
24 jun 2019 . Actualizado ás 10:55 h.As sentenzas de abuso sexual contra a Manda emitidas polas dúas instancias xudiciais de Navarra contiñan catro erros, que non ocorresen de prestar atención á xurisprudencia actual. «Incorrectas cualificacións xurídicas», en palabras dos xuíces da Sala Penal do Tribunal Supremo no comunicado referendado o mesmo día da sentenza. Non houbo abuso sexual, senón violación, por existir un escenario intimidatorio e carecer de consentimento por parte da muller. Tampouco houbo un único delito continuado, senón polo menos dez agresións. O terceiro erro é non determinar dúas «agravacións específicas»: trato vejatorio e «actuación conxunta de dúas ou máis persoas». O último gazapo cometeuse co delito de subtracción do móbil. Non foi furto, senón roubo con intimidación.
«As consecuencias serán importantes», considera Arantxa Elizondo, profesora do Departamento de Ciencia Política e da Administración da Universidade do País Vasco. «No ámbito xudicial facilitará unha máis adecuada interpretación da actitude da vítima en casos de agresión sexual, sen que sexa necesario que teña habido unha resistencia arriscada para a súa propia integridade. No ámbito político, o fallo e o seu impacto poden contribuír a que se impulse a modificación do Código Penal, axilizando as propostas realizadas por expertos nos delitos de agresión sexual».
O movemento feminista non baixa a garda. «Sentímonos satisfeitas, pero non contentas. Desde o 2016 houbo 89 violacións múltiples», advirte Henar Xastre, portavoz do Fórum Feminista de Madrid. «A sentenza é un aviso a navegantes. É pedagóxica. Eles estaban na rúa, coa mensaxe de que aquí non pasa nada. E si que pasa. A loita serviu de algo».
Hai un terceiro factor. A sensación de triunfo do movemento feminista e a súa heroína, unha moza que agora ten 21 anos e que se negou a abandonar a denuncia da violación sufrida aos 18. «Non todas as mulleres teñen a forza para asumir dous anos de denuncias e xuízos despois do trauma da violación. Ela sufriu todas as consecuencias que ten denunciar, que son moi duras. Fíxose público o vídeo e o seu nome», di Xastre. Ela, que viu como o seu nome saía á luz pública, primeiro por un erro da xudicatura e despois por unha filtración dos defensores da Manda, «xerou unha reacción popular sen precedentes en España, que impulsou o #YoSíTeCreo. E acabou créndoa tamén o Supremo.
