Pfizer ocultou que un fármaco seu podería frear o alzhéimer

Raúl Romar García
r. romar REDACCIÓN

SOCIEDADE

x

Alega que dubidaba dos seus resultados, polo que non quixo investir 70 millóns nun ensaio clínico, a pesar de que outros investigadores estaban dispostos a profundar no estudo

06 jun 2019 . Actualizado ás 18:38 h.

Un fármaco que poida frear ou retardar o desenvolvemento do alzhéimer. É o gran obxectivo desde hai moitos anos da comunidade científica internacional e das grandes farmacéuticas. Aínda que ata o momento sen gran éxito. Pero, e se xa existise? Ou, se polo menos, puidese presentar o potencial necesario para deter o avance da forma máis común de demencia. Pois o medicamento existe. Trátase de Enbrel, un potente inflamatorio indicado para tratar a artrite reumatoide que tamén podería reducir o risco de alzhéimer nun 64 %. Moito máis de de o que ata agora se logrou. Só que a compaña que o desenvolveu, Pfizer, mantivo oculto durante anos o seu posible uso para a enfermidade neurodegenerativa. É o que denunciou o Whashington Post nunha investigación que foi recoñecida pola propia farmacéutica.

«Enbrel podería, potencialmente, previr, tratar e retardar a progresión da enfermidade de alzhéimer de forma segura», segundo recóllese nunha presentación preparada polo comité interno de Pfeizer a principios do 2018. O achado foi debatido de forma interna desde o 2015, cando se empezou a ver o potencial do fármaco para a demencia, ata o 2018, cando se deu o carpetazo. Por que, entón ocultouse o seu potencial beneficio para o alzhéimer? A compaña alega que para comprobar o seu efecto en humanos sería necesario pór en marcha un costosísimo ensaio clínico valorado en 71 millóns de euros. Con todo, e segundo os seus datos preliminares, non se atreveu a asumir o investimento porque dubidaba dos seus resultados e tomou a decisión baseándose nos seus «rigorosos estándares científicos». Tamén indicou que o medicamento biolóxico, tal e como estaba exposto, non actuaba directamente sobre o cerebro, co que entendía que os seus efectos serían moi limitados.

Á vista destes datos, Pfizer non só decidiu non seguir investigando, senón que tamén optou por ocultar a súa investigación. E iso, segundo denuncia TheWashington Post , a pesar de que aos investigadores da compaña instaron á dirección a impulsar o ensaio clínico e a probar o fármaco en miles de pacientes para demostrar se o que mostraban os indicios confirmábase ou non. E neste punto é en e que se iniciou a polémica. Por que se ocultou a investigación dun fármaco que potencialmente podería servir para deter o alzhéimer? É a crítica que realizaron os investigadores, que se agarran a calquera posibilidade para facer fronte a unha enfermidade neurodegenerativa para a que practicamente non existe ningún fármaco que a deteña.

Pfizer alega que, de seguir polo seu camiño, levouse aos investigadores de todo o mundo a un camiño equivocado. Pero aquí é onde xorde o desacordo. «Dispor deses datos sería útil para a comunidade científica. Todos os datos, sexan positivos ou negativos, dannos máis información para tomar mellores decisións», destacou Keenan Walker, profesor de medicamento da Universidade Johns Hopkins. «Por suposto que deberían facelo. Por que non?», dixo Rudolph E. Tanzi, un destacado investigador da enfermidade e profesor da Escola de Medicina da Universidade de Harvard.

Abondaría con que Pfizer publicase os datos que tiña á súa disposición para que outros investigadores de todo o mundo intentasen aproveitalos, cos seus acertos ou os seus erros. E máis no caso dunha enfermidade que, co envellecemento da poboación, ameaza con converterse nunha auténtica epidemia capaz de crebar os sistemas sanitarios dos países.

A patente do medicamento Enbrel, agora utilizado para a artrite reumatoide, caducou, o que reduce para a empresa os incentivos en novas investigacións sobre este inflamatorio.