Quince meses de cárcere e cinco anos sen usar YouTube por humillar a un esmoleiro nun vídeo
SOCIEDADE
O mozo que deu para comer a un sintecho galletas recheas de dentífrico deberá indemnizalo con 20.000 euros por danos morais
31 may 2019 . Actualizado ás 22:39 h.Unha xuíz de Barcelona condenou a quince meses de cárcere ao youtuber ReSet e prohibiulle utilizar esa rede social durante cinco anos, por publicar un vídeo no que humillaba a un esmoleiro, dándolle para comer unhas galletas Oreo recheas con dentífrico.
Na súa sentenza, que recolle Efe, o xulgado do penal número 9 de Barcelona condena ao influencer Kenghua R. por un delito contra a integridade moral e obrígao a indemnizar ao esmoleiro con 20.000 euros polos danos morais que lle provocou coa difusión do vídeo na súa canle de YouTube , co que o procesado gañou 2.180 euros.
O condenado creou unha canle propia en YouTube en decembro do 2014, co que se converteu nun dos usuarios máis influentes e coñecidos de España e América Latina, con 1,1 millóns de subscritores e 124 millóns de visualizaciones aos contidos que publicaba.
Dous anos despois, publicou o vídeo do esmoleiro, no que a xuíz conclúe que actuou coa intención de «vilipendiar, degradar e ofender» a unha persoa vulnerable e de «gañar diñeiro a costa da dor allea».
Segundo cre probado a xuíz, en novembro do 2016 o procesado recibiu dun dos seus seguidores, cuxa identidade se descoñece, a proposta de levar a cabo un reto consistente en entregar a persoas na rúa, como broma, galletas Oreo recheas de pasta de dentes no canto da crema que levan no seu interior.
O acusado aceptou o reto e, sostén a xuíz, «para captar de forma máis efectiva a atención morbosa dos seus seguidores co correlativo e apetitoso incremento de ingresos que iso comportaría, decidiu focalizarlo en persoas sen fogar, aproveitándose ademais para a súa execución da gran vulnerabilidade derivada da súa extrema pobreza e exclusión social».
Desa forma, engade a xuíz, substituíu a crema dun paquete destas galletas por pasta dentífrica e, tras preguntar a un esmoleiro que atopou na rúa se tiña fame, entregoullo xunto a un billete de 20 euros.
O youtuber gravou esa escena en vídeo, no que el mesmo, «co ánimo de ridiculizar e vexar» ao esmoleiro, «e en xeral a todas as persoas que se atopan en situación de extrema pobreza», dirixíase aos seus seguidores xactándose de que, desa forma, axudaría ao sintecho a «limparse os dentes».
«Creo que non se limpará os dentes nun par de días ou desde que se volveu pobre», engadiu no seu vídeo ReSet, que ao día seguinte volveu establecer contacto co indixente e gravou novos vídeos nos que, segundo a xuíz, facía sorna» do sucedido ao preguntarlle como lle sentaron as galletas.
Os vídeos tiveron unha gran repercusión nas redes sociais e suscitaron queixas de usuarios de YouTube e de internautas en xeral.
Restablecer a súa imaxe
Co fin de «restablecer a súa imaxe deteriorada coa consecuente perda de ingresos económicos, e preocupado polas posibles consecuencias legais» da súa acción, o procesado borrou o vídeo e, o día 24 de xaneiro do 2017, dirixiuse con outra persoa ao lugar de Barcelona onde estaba o esmoleiro e ofreceulle 300 euros para que non presentase denuncia.
O procesado propuxo ao indixente pasar unha noite con ela na rúa, «gravando coa cámara a experiencia co fin de confeccionar un novo vídeo dirixido aos seus seguidores», que mostrase, engade a xuíz, «unha cara máis amable» ante eles para «congraciarse» coa opinión pública.
Segundo a sentenza, non é esta a última vez que o acusado levaba a cabo «acciones de natureza vejatoria contra persoas indefensas e vulnerables»: localizáronse outros vídeos que mostran que, polo menos en dúas ocasións, encheu un bocadillo de pan con excrementos de gato e ofreceunos a un ancián e a un menor de idade, que en ambos os casos o rexeitaron.
No entanto, ningunha desas dúas vítimas puido ser identificada.
Tras lembrar que o esmoleiro sufriu vómitos tras inxerir as galletas con pasta de dentes e sentiu tristeza e medo, a xuíz conclúe que se trata sen ningunha dúbida dun «trato humillante, degradante e estigmatizador».
Ademais, engade a xuíz, ese tipo de accións non só humilla á persoa que as sofre, senón que «produce un efecto que repercute en todo o colectivo, que multiplica o seu estigmatización e contribúe a manter os estereotipos e a posición social do mesmo».
A xuíz prohibe ao usuario volver usar YouTube durante cinco anos, tendo en conta a «gravidade» dos feitos e que a súa acción non foi un acto illado. «Abonda ver outros vídeos onde ten comportamentos crueis con anciáns ou nenos de pouca idade, mesmo con repartidores a domicilio», engade a sentenza.
