A loita entre Estados Unidos e China polo control do 5G está detrás do boicot a Huawei. A compaña chinesa ten recursos para facer fronte ao conflito pero outros fabricantes, incluídos algúns do país asiático, poderían saír moi beneficiados
30 may 2019 . Actualizado ás 12:18 h.O anuncio de Google de vetar a Huawei revolucionou o panorama tecnolóxico e sementado dúbidas entre os millóns de usuarios que utilizan dispositivos de Huawei. Pero as implicacións desta guerra dixital (sen lume real pero que pode causar cuantiosos danos económicos) entre Estados Unidos e China van máis aló de smartphones e comprimidos e esténdense á nova tecnoloxía do 5G que está a piques de desembarcar en todo o mundo. Esta son as claves do conflito:
Que supón a decisión de Google?
Significa que os dispositivos xa existentes de Huawei deixarán de recibir actualizacións do sistema operativo Android, e os que lance a compaña chinesa a partir de agora non incluirían a tenda de aplicacións Play Store, nin apps propias de Google como Gmail, Maps, YouTube ou o navegador Chrome. Tampouco recibirán (nin os antigos, nin os novos dispositivos) soporte por parte de Google para problemas técnicos relacionados con Android.
Os usuarios de Huawei non poderán usar os servizos de Google?
Quen teñan actualmente un móbil ou un comprimido de Huawei poderán seguir accedendo á Play Store e utilizando as aplicacións de Google, xa que eses dispositivos teñen o certificado de Android (os fabricantes pagan 0,75 dólares por cada terminal que recibe a licenza). No futuro, os usuarios de Huawei terían que recorrer ás versións web dos servizos de Google para poder acceder a eles: calquera pode entrar na súa conta de Gmail ou en YouTube a través dun navegador.
Pode funcionar a Play Store co código aberto de Android?
Non, a Play Store (con máis dun millón de aplicacións, a maior colección de libros electrónicos do mundo, millóns de cancións e miles de películas) forma parte dos Google Mobile Services. Outra cousa é o Proxecto de Código Libre de Android (AOSP), que proporciona funcións comúns básicas para os dispositivos, como as chamadas ou o cliente de correo electrónico, e iso seguiría funcionando.
Vai crear Huawei o seu propio sistema operativo e tenda de aplicacións?
Xa o fixo. O presidente da compaña, Richard Yu, anunciou en marzo pasado que teñen un software propio, Kirin VOS, listo e dispoñible para ser utilizado cando sexa necesario. Serviría ademais tanto para móbiles como para computadores, no caso de que o boicot de Google se estendese tamén a Microsoft e Windows 10 (o sistema operativo que utilizan os portátiles de Huawei). Respecto da tenda de aplicacións, Huawei lanzou o ano pasado AppGallery, que inclúe apps populares como Facebook ou Instagram, ademais de miles de apps de educación, produtividade, comunicación, fotografía, viaxes, compras, libros e xogos.
Poden unirse ao boicot outras compañas e aplicacións?
Por suposto. Os desenvolvedores de aplicacións como Facebook, WhatsApp, Twitter ou Instagram poderían lanzar actualizacións que inclúan requisitos que deixen en fóra de xogo os dispositivos de Huawei. Normalmente estas apps quedan obsoletas ao cabo de varios anos de actualizacións de Android, pero iso non sería un problema porque o ciclo de renovación dos teléfonos intelixentes é menor, oscilando entre dous e tres anos (é maior nos comprimidos).
Que outros compoñentes de fabricación norteamericana levan os produtos de Huawei?
O procesador principal ou CPU dos dispositivos móbiles de Huawei está desenvolvido por eles (o chip Kirin, cuxas versións máis avanzadas inclúen capacidades de intelixencia artificial). Pero o hardware dun móbil inclúe outros procesadores como a GPU (graphic processor unit), memorias, baterías, unidades de almacenamento… Compañas como Qualcomm (chips), Micron Technology (semiconductores) e Western Dixital (discos ríxidos), todas estadounidenses, poderían unirse ao boicot. Tamén Intel, a plataforma coa que funcionan os portátiles da firma chinesa.
Pode prexudicar a Google a súa decisión? E a outras compañas que fabrican en China ?
A imaxe de Google como un Gran Hermano mundial pode verse acentuada. Paradoxalmente, a súa decisión sitúaa como brazo executor do Goberno dos Estados Unidos, que é unha das acusacións que Washington fai a Huawei (di que actúa segundo os ditados de Pequín). Moitos usuarios daranse conta agora da excesiva dependencia dos servizos de Google e poderían buscar alternativas. As compañas tecnolóxicas estadounidenses que fabrican en China poderían ter que facer fronte a aranceis extras ou mesmo ser vetadas, e deberían trasladar a súa produción a outros países con man de obra barata (Asia, Sudamérica ou a antiga Europa do Leste).
Pode beneficiar a outras compañas chinesas?
Samsung aparece como a principal beneficiada da guerra entre EE.UU. e China . A firma coreana (20 % do mercado) levaba camiño de perder o título de maior fabricante de smartphones do mundo fronte a Huawei (16 %). Richard Yu, nunha entrevista con La Voz de Galicia, calculaba que excederían ao seu rival a finais do 2020. Pero outros fabricantes do país asiático, como Xiaomi, Oppo e Vivo, actualmente cuarto, quinto e sexto fabricantes mundiais, poderían ocupar a posición da compaña de Shenzhen. OnePlus (unha escisión de Oppo), a tamén coreana LG e a chinés-norteamericana Lenovo tamén están moi ben situadas.
De que acusa EE.UU. a Huawei?
Considera a Huawei unha ameaza para a seguridade nacional polos seus vínculos co Goberno chinés (foi fundada en 1987 por Ren Zhengfei, un antigo oficial do Exército Popular de Liberación), e asegura que introduce nos seus equipos de telecomunicacións dispositivos de espionaxe. En decembro pasado ordenou o arresto da directora financeira de Huawei, Wanzhou Meng, que se atopaba de viaxe no Canadá, baixo a acusación de ter violado as sancións impostas por Washington contra Irán.
É só unha guerra tecnolóxica?
Non, enmárcase na batalla comercial que libran actualmente EE.UU. e China e que debe entenderse como un enfrontamento pola supremacía mundial. En éraa da Internet das Cousas ou o coche autónomo, a tecnoloxía 5G (empezará a implantarse o próximo ano, aínda que xa se comercializan dispositivos con esta capacidade) é clave e Huawei lidera este apartado. Washington está a presionar aos seus socios occidentais para que rompan os seus acordos coa firma de Shenzhen e os máis próximos (Australia, Canadá) encartáronse á política de Trump; pero o Reino Unido e os países europeos son reticentes. Curiosamente, unha das beneficiadas polo boicot a Huawei sería Nokia, que tras a compra de Alcatel é un dos maiores fabricantes de equipos de telecomunicacións do planeta. Pero tamén Ericsson, LG, Qualcomm, Intel e HP están ben situadas na carreira por dominar o 5G.
Como acabará?
A pesar do balbordo, pode ocorrer que Trump non gañe a reelección á Casa Blanca e a política de Washington suavícese. Tamén é posible que Huawei chegue a un acordo co Goberno estadounidense, mostrando maior transparencia e dando garantías de que non utilizará os seus produtos como unha plataforma de actividades contrarias aos intereses de EE.UU. Algo así así ocorreu hai dous anos con ZTE, outro dos dragóns tecnolóxicos de Shenzhen, que foi acusado de violar o embargo a Irán e Corea do Norte; ZTE sufriu un bloqueo que lle impediu comprar tecnoloxía estadounidense, pero pagou unha primeira multa de 1.200 millóns e acaba de anunciar a creación de laboratorios de ciberseguridad por todo o mundo (unha forma de blanquear a súa imaxe).
Máis información sobre o tema
