A CIUG confía na profesionalidade dos que redactan os exames e prefire que os vexan canta menos xente mellor
16 jun 2019 . Actualizado ás 12:37 h.Non está moi claro que pasou exactamente, pero a selectividade deste ano pasará á historia. Case 3.000 estudantes tiveron que repetir a proba de Filosofía porque nin o exame que se repartiu, nin o de reserva nin as outras catro opcións que se presentan á CIUG cumprían cos criterios de estrutura e contidos que o propio grupo de traballo establecera. Como ocorreu?
Cada materia conta cun grupo de traballo formado por profesionais de secundaria, da universidade e da inspección educativa. Ese grupo elabora durante todo o curso materiais e tipos de exame que se colgan na páxina web da CIUG. Aí están colgadas tamén as instrucións de como vai ser o exame.
Os grupos teñen a súa dinámica de traballo particular, pero é o coordinador de cada un dos grupos -que é un profesor universitario- o que presenta seis exames distintos ao tribunal único da CIUG. Ese é o tribunal que esta semana tivo que recompor un exercicio que cumprise cos criterios. Unha vez o tribunal recibe as seis propostas de exame de cada unha das materias, realiza un sorteo, no que se escollen dous desas seis probas. Unha será a que se reparta e a outra queda de reserva para botar man dela por se hai algunha incidencia. O tribunal tamén se encarga de ver que formalmente, os exames cumpren coas características, por exemplo a tipografía, formato, que teña unha calidade... Pero non repasa os contidos.
Cantos menos, mellor
Alguén corrixe ao corrector? En realidade, non. A comisión interuniversitaria ten confianza plena na capacidade e profesionalidade dos grupos de traballo e das persoas que coordinan devandito grupo. «Confiamos en que os exames que se presentan son correctos, que cumpren as normas do ministerio, da Xunta, proporcións, estrutura e contidos», explica Pedro Armas, delegado da CIUG, que non cre viable a posibilidade de ter a alguén que se encargue de revisar o contido das probas. Non existe un erudito que saiba de filosofía, matemáticas, xeoloxía e deseño, por pór un exemplo. E tampouco están polo labor de ter a unha persoa por cada materia encargada de revisar o traballo realizado polo coordinador. «Pór supervisores da supervisión xa...», di Pedro Armas.
De feito, a CIUG prefire que os exames sexan manipulados polo menor número de persoas posible. Canta menos xente, menos posibilidades de filtracións. De feito, o tribunal único, tras comprobar que os exames cumpren coas condicións formais, encárgase da súa reprodución e da súa custodia. Así hai menos posibilidades de que circule información.
As probas elixidas quedan almacenadas e precintadas nunha cámara situada na sede da CIUG. Antes da celebración das probas, os exames trasládanse a cada unha das comisións con furgóns de seguridade.
