A guerra dos eucaliptos chega aos xulgados

Pablo González
Pablo González REDACCIÓN / LA VOZ

TEO

PACO RODRÍGUEZ

O Concello de Teo demanda ao Goberno no contencioso por rexeitar que sexa unha especie invasora

15 novs 2018 . Actualizado ás 17:33 h.

O pleno do Concello de Teo (gobernado por Son de Teo-Anova e o PSOE) aprobou en marzo do ano pasado solicitar ao entón Ministerio de Medio Ambiente que incluíse ao eucalipto no catálogo de especies exóticas invasoras, unha petición á que se adheriron os concellos do Carballiño , Poio, Bueu, Vilagarcía, Cangas, Cuntis, Barro, Sober e Pobra de Brollón e a Deputación de Pontevedra. A pesar de que o comité científico asesor do ministerio, formado por 19 expertos, emitiu un ditame unánime e razoado favorable á inclusión do eucalipto no catálogo, o ministerio optou por dar máis peso ao informe da Subdirección Xeral de Desenvolvemento Rural e Política Forestal e a un profesor da Universidade Politécnica de Madrid. Este último alegaba que os propietarios de montes nos que se plantan estas especies non vían os efectos prexudiciais que detallaban os científicos do comité asesor ou que se describían no debate político. O informe da Subdirección de Política Forestal argumentaba que o eucalipto «xoga un papel fundamental no desenvolvemento rural da cornixa cantábrica». Ante o dubidoso proceso para desestimar a súa solicitude, o Concello de Teo decidiu levar o asunto ao Tribunal Superior de Xustiza de Madrid.

Na demanda, redactada polo avogado galego Pedro Trepat, asegúrase que a Administración «non se axustou ao procedemento legalmente establecido» para este tipo de asuntos, e pon de manifesto «a hostilidade e a carencia de obxectividade e imparcialidade do ministerio». Desta hostilidade cara á inclusión de seis especies de eucaliptos no catálogo achégase unha proba: unha nota manuscrita do xefe do gabinete técnico do ministerio na que se ordena o seguinte: «Contestar dicindo que manden información e que suspendemos (o máximo tempo posible) o procedemento». O informe de Política Forestal, aducen, foi creado para «neutralizar» o contido do ditame científico, realizado «cun rigor e unha claridade meridianos».

Ademais, ponse pegas ao proceso de decisión da Comisión Estatal para o Patrimonio Natural e a Biodiversidade, á que se remitiu o informe do comité científico e o dun órgano administrativo (Política Forestal) nun plano de igualdade. Por iso é polo que soliciten que a sala sentencie que o procedemento non se axustou a dereito.

Piden probar en sede xudicial a «ameaza»

O Concello de Teo e os seus avogados pretenden que o Tribunal Superior de Madrid abra un período de proba «para acreditar que o eucalipto é unha especie exótica invasora que constitúe unha ameaza grave para as especies autóctonas». Con vistas a este proceso, propoñen unha serie de probas testificales e documentais. Creen que o Ministerio de Medio Ambiente alterou a orde do procedemento administrativo para coñecer antes o ditame científico e logo contrarrestalo, polo que a decisión debería ser anulada.