Santiago Cepeda, o compostelán que asasinou o seu sobriño de 3 anos, condenado a prisión permanente revisable

Álvaro Sevilla Gómez
Álvaro Sevilla SANTIAGO

SANTIAGO

Cepeda, acompañado (a la derecha) de su abogado, Evaristo Nogueira
Cepeda, acompañado (á dereita) do seu avogado, Evaristo Nogueira PACO RODRÍGUEZ

O Tribunal do Xurado considerou que as súas capacidades mentais non estaban afectadas cando asfixiou ao neno na vivenda familiar

08 feb 2023 . Actualizado ás 23:21 h.

O Tribunal do Xurado foi tallante o pasado 31 de xaneiro: Santiago Cepeda Quintela era declarado culpable de asasinar o seu sobriño de 3 anos e 3 meses. A sentenza da sala compostelá da Audiencia Provincial da Coruña, redactada pola maxistrada Ana Belén Sánchez González e feita pública este mércores 8 de febreiro, vén ratificar ese veredicto, condenando ao santiagués á prisión permanente revisable. A pena máis alta que recolle o Código Penal de España. 

Segundo a sentenza, ás 19.45 horas do fatídico 21 de setembro do 2020, Santiago estaba a xogar co seu sobriño cando este lle pediu ir ao baño. Dirixíronse xuntos a un dos baños da vivenda, pechando Cepeda a porta de acceso á planta superior e a do servizo, a primeira con chave e a segunda con pestillo. Unha vez dentro, colocouse amais do neno, inmobilizándoo. Tapou o seu nariz e a súa boca cunha man e suxeitoulle o pescozo coa outra. A presión provocoulle a morte por asfixia. Nin tivo posibilidade de defenderse nin de solicitar axuda. Cando o pai do neno logrou derrubar ambas as porta, atopoullo sobre o neno, sendo necesario que un veciño axudase a suxeitase a Cepeda.

No fallo tamén se explica que o Tribunal do Xurado rexeitou que Cepeda, no momento dos feitos, tivese anuladas por completo as súas facultades mentais intelectivas ou volitivas, e xa que logo afectada «a súa capacidade para comprender o feito e o seu ilicitud e a súa capacidade de autodeterminarse para actuar conforme a devandita comprensión», ergo, o xurado considera que sabía en todo momento o que estaba a ocorrer. Ademais, tamén se descartou que presentase unha afectación grave das súas facultades mentais, conclusión á que se chegou baseándose no informe dunha psiquiatra forense, a declaración dun neurólogo e a dun neurocirurxián.

Aínda que a defensa afirmou que se atopaba nun estado crepuscular derivado da súa patoloxía epiléptica, proveniente das lesións cerebrais polas que se operou aos 11, 17 e 18, o xurado non o creu probado. En primeiro lugar, porque aínda que quedaron secuelas para sempre, Cepeda logrou rematar os seus estudos superiores e conseguir un posto de profesor de instituto, o que no xuízo se explicou como un claro exemplo de plasticidad cerebral. Tamén, que non tomaba medicación anticomicial desde o 2015 e que nin a inquedanza nin a depresión que sufriu afectarían á capacidade de raciocinio do acusado.

A Audiencia da Coruña tamén impuxo ao condenado a prohibición, durante 25 anos, de comunicarse por calquera medio, coas súas dúas sobriñas menores, ás que tampouco poderá achegarse a menos de 500 metros. En concepto de responsabilidade civil terá que abonar 150.000 euros a cada un dos proxenitores do menor, e 50.000 a cada unha das súas irmás. A sentenza non é firme, pois contra ela cabe presentar recurso de apelación ante a Sala do Civil e Penal do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), como así anticipou que fará o seu avogado, Evaristo Nogueira. O letrado reitera que Cepeda non sabía o que facía, por iso é polo que solicitará a eximente completa da súa responsabilidade penal, o que lle permitiría abandonar a prisión e entrar nun centro psiquiátrico especial.