Rafa Domínguez non faltou á honra a Kiko dá Silva ao vincular os seus contratos municipais coa súa afinidade ao BNG

Serxio Barral Álvarez
Serxio Barral PONTEVEDRA LA VOZ

PONTEVEDRA CIDADE

Rafa Domínguez y Kiko da Silva, durante la vista celebrada el pasado día 2
Rafa Domínguez e Kiko dá Silva, durante a vista celebrada o pasado día 2 POOL / MONICA PATXOT

Un xulgado de Pontevedra desestima a demanda que presentou o debuxante contra o portavoz do PP e o propio partido

10 jun 2021 . Actualizado ás 16:38 h.

O debuxante Kiko dá Silva perdeu en primeira instancia a súa batalla xudicial contra o portavoz do PP en Pontevedra , Rafa Domínguez, ao desestimar unha xuíza a denuncia presentada por atentar contra a súa honra. A sentenza considera amparadas por a «liberdade de expresión» e «no marco da crítica política» afirmacións efectuadas por Domínguez como «o amiguismo que impera no Concello fai Kiko dá Silva, do BNG, sexa o elixido a dedo para realizar o cartel do entroido e cóbreo ao momento», ou que «o BNG prefire que unha persoa que vai de cuarto nas súas listas ao Congreso sexa a elixida para deseñar o cartel no canto de potenciar o talento realizando un concurso público». Igualmente, considérase que o PP local non incorreu en inxurias ou en menoscabo da honra do debuxante ao afirmar a través dun comunicado de prensa que «de novo ir nas listas do BNG ten premio. Case 30.000 euros nun mes por dous contratos a dedo, sen concurso público e ás costas de Pontevedra»

No xuízo, celebrado o pasado día 2 de xuño, o fiscal xa solicitara o arquivo da demanda ao entender que ditas manifestacións «están amparadas pola liberdade de expresión, limitándose a realizar unha crítica política sobre determinadas contratacións realizadas polo Concello».

Frases «excesivas ou desafortunadas»

A sentenza fonda niso, aínda que admite, ao referirse a esas frases pronunciadas por Domínguez ou trasladadas a través de comunicados do PP,  que «poida que algunha das expresións non sexan correctas, poida que fosen excesivas ou desafortunadas» e mesmo algún dos extremos, como que o cobra ao momento», non se axusta á realidade. En calquera caso, o fallo subliña que se efectúan no marco da crítica política, cuestionando unha decisión adoptada no exercicio de tal función».

Tamén sinala a xuíza que «aínda sendo lóxico pensar nas molestias que se ocasionou ao demandante ao ligar o seu nome a uns feitos e condutas legal e socialmente reprobables, iso non supón que poida tacharse automaticamente de ilexítima dita intromisión». Sublíñase que «o coñecemento pola opinión pública e polos cidadáns da posible actuación irregular dos seus representantes públicos, lexitimaba tal ataque como un mal menor, necesario para preservar o superior interese que a denuncia perseguía».

Para rematar, a maxistrada reflexiona que «tras ponderar a colisión entre dereito á honra e liberdade de expresión atendendo a todas as circunstancias que concorren no caso, debe desestimarse a demanda».

Tras coñecerse este fallo, Rafa Domínguez manifestouse «enormemente satisfeito» pola desestimación de a demanda. A sentenza ratifica, asegurou, «non só que eu non inxuriei nin faltei á honra a ninguén senón tamén que o BNG concede contratos a dedo a afíns». Insistiu en que agora «non só o di Rafa Domínguez e o PP, agora pono de manifesto unha xuíza».

No mesmo día en que se celebrou o xuízo, e tras escoitar como o fiscal pedía que se arquivase a demanda, o propio Kiko dá Silva expresaba a súa decisión de «recurrir ata onde faga falta» se a sentenza lle era desfavorable. Unha vez emitido o fallo, ten vinte días para facelo.