O acusado da explosión da pirotecnia de Tui, no xuízo: «Sinto o ocurrido, pido perdón. Outra cousa non podo dicir»
PONTEVEDRA
Francisco González Lameiro declárase culpable na Audiencia Provincial de Pontevedra, mentres queda por dirimir a responsabilidade civil dun suceso con dous falecidos, decenas de feridos e danos en 430 vivendas
26 sep 2024 . Actualizado á 15:50 h.«Sinto o ocurrido, pido perdón ás víctimas. Outra cousa non poco dicir». Francisco González Lameiro, o pirotécnico de Tui, quixo facer uso da última palabra en sede xudicial para desculparse por un suceso que deixou dous mortos, decenas de feridos e danos en 430 casas e 76 vehículos na parroquia de Paramos o 23 de maio do 2018, unha data difícil de esquecer para quen viu a súa vida voar polo aire.
Despois de seis anos, a Audiencia Provincial de Pontevedra celebrou este xoves unha vista na que a parte penal resolveuse en apenas uns minutos despois de que o acusado chegase a un acordo coa Fiscalía para reducir a pena no que recoñecía os feitos e declarábase culpable. No xuízo ratificou esa decisión ante o maxistrado.
Cumprirá unha pena máxima de catro anos e un día, dos que terá que descontar os dez meses que xa estivo en prisión preventiva. As concisas palabras do acusado non curan a dor das vítimas, pero como dixo o portavoz da asociación de afectados Paramos-Guillarei, Salvador García, á saída do xuízo, soan a consolo despois de tanto dor. «Por fin se puxo fin a este longo proceso, o acusado manifestou un perdón e nós agradecémolo. Chega tarde porque pasaron seis anos, pero agradecémolo, acaban seis anos de calvario que os veciños sufrimos. Agora pasamos páxina e agardamos volver ter unha vida normal, que é o que queremos», sinalou o portavoz, emocionado e esgotado tras case dúas horas de xuízo.
O acusado foi condenado por dous delitos de homicidio imprudente, 28 delitos de lesións por imprudencia, un delito de estragos por imprudencia e tres delitos de risco provocado por explosivos contra a vida, a integridade física ou a saúde das persoas e o medio ambiente.
Xa na porta da Audiencia, Francisco González Lameiro non quixo facer declaracións. Serio e moi tranquilo, baixo as escaleiras e gardou silencio. Si falou o seu avogado para explicar que tras o acordo de conformidade terá que cumprir «a pena mínima dentro do legalmente permitido» e que en ano e medio poderá estar xa gozando de beneficios penais. «Queda por discutir agora a responsabilidade civil, sobre todo para que as vítimas poidan cobrar a indemnización que lles corresponde. Creo que Mapfre debe asumir a responsabilidade e ver se se suxeita ao límite da póliza pactada. A aseguradora ten que pagar polas vítimas», concluíu Valencia despois dun xuízo que se centrou en dirimir se a responsabilidade é da aseguradora ou do acusado.
Unha vintena de avogados das distintas compañas de seguros sentaron na sección segunda da Audiencia Provincial para representar a máis de 450 prexudicados. Foi unha batalla entre compañeiros de profesión. Todas puxeron o foco en Mapfre, responsable da póliza do acusado, e que podería ter que asumir unhas indemnizacións de case doce millóns de euros. Os danos aos inmobles afectan a 430 titulares, mentres que hai 76 vehículos prexudicados e 36 persoas sufriron danos físicos, ademais do falecemento dun matrimonio. O representantes de Mapfre no xuízo recoñeceu que «os feitos se produciron dentro da actividade íntima e non mercantil». Esgotou os vinte minutos que lle concedeu o maxistrado Xosé Barreiro para defender que o acusado non actuou no exercicio da súa profesión, a pesar de que o material foi comprado co número de identificación fiscal da empresa.
Como propietario de Pirotecnia La Gallega, almacenou 1,4 toneladas de produtos con carga explosiva fóra do control da Administración, a metade deles procedentes de Portugal. A Fiscalía acusou a García Lameiro de «facer provisión clandestino de material pirotécnico con capacidade para causar danos por detonación» e actuou con «menosprezo» á normativa sobre seguridade en materia de explosivos. Ese suposto material clandestino foi o que explotou o fatídico 23 de maio do 2018 sobre as catro da tarde e que agora, seis anos despois, Francisco asume a súa culpabilidade, pero queda saber quen é o responsable civil do suceso.