A presenza de dous cans soltos na estrada deu lugar ao suceso en Punxín
21 abr 2017 . Actualizado ás 07:57 h.Que o 26 de xullo do 2015 encaixou Diego D. H. unha patada, como que o golpe lle ocasionou unha forte dor e posteriormente deu lugar á extirpación da súa testículo esquerdo, é algo sobre o que onte quedaron poucas dúbidas durante a vista dese caso de lesións cuxa responsabilidade debe determinar a Audiencia. A defensa, que vería correcta unha multa de 540 euros, mantén que foi un accidente de inesperado e indesexable resultado, sen deixar de resaltar que, postos a querer facer dano, o acusado puidese utilizar algún dos apeiros de labranza que levaba consigo. Nesa liña, Julio F. G. dixo «sentir moitísimo o que lle pasou» ao mozo que lle recriminou que levase dous cans de gran porte soltos pola estrada e obrigoulle a facer unha brusca manobra coa súa furgoneta para evitalos. Así empezou unha lea que, de prosperar a petición de condena que formula o prexudicado, custará ao autor da patada seis anos de cárcere e o pagamento de 73.000 euros de indemnización.
O afectado, Diego D. H., repartía pan aquel día. Ía ao volante nunha furgoneta pola estrada de San Esteban a Vilamoure, en Punxín. O acusado, un home coñecido pola súa actividade en plataformas de defensa de animais como «Matar por matar non» contra a caza do raposo, levaba dous cans soltos naquela ocasión. O chofer atopou de improviso aos animais e tivo que manobrar para evitalos. O acusado deu entón un golpe á traseira da furgoneta cunha raqueta para insectos que levaba na man. O condutor, que percibiu o golpe, apeouse. «Baixou enfadado, como o faría calquera», en palabras da fiscala. E recibiu a patada. Unha resposta, ao seu xuízo, reprobable.
E aínda que a defensa considera banal o ocorrido con anterioridade ao golpe, a representante do ministerio público non deixou de resaltar que toda a culpa do suceso foi do acusado. Non só por levar soltos os cans, senón pola súa reacción posterior. Seguramente «nada ocorrese, se pedise desculpas ao condutor cun simple xesto coa man», lamentou a fiscala.
Á hora de achegar información para que os maxistrados valoren o ocorrido, o letrado da acusación particular -que actúa en nome do prexudicado- subliñou que o imputado tivo gran número de altercados cos seus veciños e que, ademais, coñece artes marciais, é dicir, a arte de dar patadas», polo que sabía perfectamente onde e como facelo. É por esta circunstancia polo que, á hora da valoración da responsabilidade penal, propón á sala que valora como agravante o abuso de superioridade. Que sexa cinto azul de taekuondo e teña participado en torneos internacionais e autonómicos debería, en opinión do letrado, ser tido en canto para valorar o ocorrido.
A vista contou onte coa asistencia dun nutrido grupo de residentes en Vilamoure, que querían dese modo referendar de que lado están. De feito, desde o Concello de Punxín achegáronse á causa «máis de mil asinas de veciños» que, como resalta a acusación particular, censuran o carácter violento e ameazante do implicado neste suceso.
A fiscalía pide catro anos de cárcere para Julio . E o pagamento de 44.000 euros de indemnización ao prexudicado. A acusación particular chega ata 73.000 porque, á parte dos días de baixa e o prexuízo estético, engade o impacto psicolóxico que tivo no mozo afectado a extirpación cirúrxica dun testículo, aínda cando teña conservado as funcións exocrinas e endocrinas.
O prexudicado reclama seis anos de cárcere para o acusado, experto en artes marciais