Un ano de prisión para o empregado que agrediu ao alcalde de Molgas que lle reprendeu por estar nun bar
OURENSE CIDADE
O acusado saíu absolto do delito de odio por dicir "galego de merda" ao rexedor ao considerar o tribunal que esta expresión, por si soa, non é discriminatoria
25 ene 2022 . Actualizado ás 20:17 h.Un ano de prisión para o empregado municipal que agrediu ao alcalde do Concello de Baños de Molgas (Ourense) cando este lle reprendeu por atoparse nun bar en horas de traballo. Un día despois do xuízo celebrado na Audiencia Provincial de Ourense coñeceuse a sentenza que condena ao operario a un ano de prisión por delito de atentado contra a autoridade. Absólveselle, doutra banda, do delito de odio do que tamén estaba acusado por ter proferido a expresión «galego de merda» contra o rexedor durante a disputa.
O tribunal considera probado que José Manuel G. I., que era traballador do servizo de mantemento e limpeza do Concello de Baños de Molgas, estaba ás 9.45 horas do 3 de novembro do 2020 nun bar da localidade de Almoite, no mesmo municipio. Estaba cun compañeiro tomando algo e o alcalde, Xaime Iglesias (BNG), entrou e recriminoulles que estivesen no establecemento durante o seu horario laboral. Os xuíces consideran probada a agresión e o delito de atentado contra o alcalde: «Diante de varios veciños, acometeuno agarrándoo polo pescozo e propinándolle varios empuxóns ata arrinconarlo e facerlle caer sobre o capó dun turismo estacionado, dicíndolle ´galego de merda´».
O tribunal entende que hai delito de atentado posto que o acusado coñecía o cargo que desempeñaba o agredido e que este reprendeu aos traballadores por «o seu ociosa conduta laboral» en calidade de alcalde e no exercicio das súas funcións. Entenden os maxistrados que non houbo extralimitación algunha por parte do político, que era un dos puntos expostos pola defensa.
As probas testificales corroboraron os feitos, segundo a sentenza. En primeiro lugar, a dona do bar quen, como testemuña, asegurou que vira rojeces no pescozo do mandatario local e como leste foi guindado contra o capó dun coche. Tamén o compañeiro de traballo do acusado dixo que o edil non pegou ao empregado, senón que este o empurrou en varias ocasións. «Ambos afirman a actitude agresiva do imputado», sostén a resolución.
Con todo, en contra do que reclamaba a acusación popular exercida polo Concello de Baños de Molgas non houbo un delito de odio neste caso. Para que o haxa, o individuo ten que dirixir «actos ou expresións de entidade suficiente para lesionar a dignidade» de persoas por motivos racistas, antisemitas, orixe nacional ou outros referentes á ideoloxía ou a relixión.
Na conduta do empregado aquela mañá non houbo ese condicionante, cre o tribunal. «É ausente da mesma esa esixida animadversión cara ás persoas ou colectivos» e «a concreta expresión contida no relato de feitos probados non se inscribe por si soa nese contexto discriminatorio singular que esixe o tipo penal analizado», argumenta o relator da sentenza, Manuel Cid Manzano.
Tampouco hai condena por delito de lesións, xa que non sufriu dano o alcalde. No delito de atentado abonda coa arremetida ou ataque violento, sen que sexa necesario «un resultado lesivo», precisa a sentenza.
Ademais do ano de prisión, o acusado é condenado a pagar unha multa de 1.260 euros.