O xuíz arquiva o caso das pistolas que faltaron á policía en Ourense

La Voz OURENSE / LA VOZ

OURENSE CIDADE

Santi M. Amil

Un anónimo alertara dun suposta trama de venda no mercado negro

17 oct 2017 . Actualizado ás 05:00 h.

Un dos alicerces dunha suposta trama de corrupción na policía de Ourense, denunciada por medio de anónimos enviados desde a propia comisaría á unidade de Asuntos Internos, difuminouse. A investigación sobre a subtracción de pistolas para a súa posterior venda no mercado negro, concretamente na fronteira portuguesa, encadeouse a unha segunda sobre presuntas anomalías na actuación do grupo de drogas da comisaría. Esta última causa aínda segue aberta, pois durante os rexistros realizados en novembro do 2015 a policía achou drogas en poder de persoas alleas á policía. O caso das armas, con todo, quedou sen percorrido. O titular do Xulgado de Instrución 1 de Ourense, Leonardo Álvarez, que en abril do 2016 xa dixera nun auto que non había «ningunha razón para dar credibilidade ao anónimo no relativo á subtracción de armas», noutra resolución -do pasado venres, día 13- decidiu arquivar a causa. Faino, ademais, para os dezaseis investigados, incluíndo ao ex xefe do grupo de drogas da comisaría de policía e tres dos seus membros, quen, por mor daqueles anónimos, pasaran a ser obxectivo de Asuntos Internos.

A decisión do xuíz prodúcese sen que teñan aparecido tres das seis armas desaparecidas. «De todo o instruído ata a data non resultaron indicios que nos permitan determinar quen puido ter sido o responsable da subtracción das pistolas do interior da comisaría de policía de Ourense (e sen dúbida non hai ningunha razón, tras as investigacións practicadas, que leven a pensar que algunha das devanditas persoas tivo intervención na subtracción investigada), en especial se temos en conta que parte das devanditas armas de fogo apareceron na propia comisaría tras a morte dun axente» por un disparo.

Citar aos comisarios

O instrutor decidiu o arquivo dúas semanas despois de que o ex xefe do grupo de drogas pedíselle formalmente que citase como testemuñas ao actual comisario e ao seu antecesor, Antonio Álvarez e Amable Valcárcel. O policía, apartado do servizo, pretende que ambos os comisarios confirmen ou desmintan unha suposta indicación do xuíz ao anterior comisario para que non o designase a el xefe de drogas. De ser así, pídelle que deixe o caso ao apreciar animadversión.

Tampouco o xuíz contestou á petición do mesmo policía para que cite como investigado ao xefe de drogas a quen substituíu en decembro do 2014. Di o depurado xefe que o seu antecesor -actualmente en comisión de servizos fóra de Ourense- dixera que só por referencias sabe da sospeitosa coñecida como Pucha e que, ademais, durante a súa etapa como xefe do grupo non chegou a ter noticia de que se dedicase ao tráfico de drogas. Un anónimo enviado a Madrid desde Ourense, con todo, colocábaa baixo sospeita. E desde a Udyco central (Unidade de Drogas e Crime Organizado) remitiron a Ourense en marzo do 2014 un correo no que se instaba ao grupo de drogas a investigar a esa presunta narcotraficante. Non só non consta que se atendeu a petición, senón que o entón responsable do equipo de drogas declarou que non coñece a esa persoa máis que de referencias afastadas.

Liberados do peso da sospeita polo tráfico de armas, ao ter decretado o xuíz o sobresemento provisional e arquivo das actuacións, ao grupo de dezaseis persoas queda por ventilar o asunto de drogas, polo que catro policías foron formalmente investigados. Dos outros, tres pasaron por prisión preventiva a raíz do achado de oito quilos de drogas nos rexistros domiciliarios realizados entre o día 10 e 11 de novembro do 2015. A pesar de ser unha cantidade significativa, durante aquelas mesmo nadal -?un mes e poucos días despois- a Audiencia Provincial deixounos en liberdade, en contra do criterio da fiscalía e o xuíz.

A decisión libera deste caso a dezaseis persoas, incluídos catro expolicías do grupo de drogas

Asuntos Internos

baseouse en escritos apócrifos para investigar a outros axentes de Ourense

Máis de ano e medio de secreto sumarial sobre o suicidio dun axente

As actuacións xudiciais sobre a desaparición das armas, do mesmo xeito que as presuntas irregularidades do grupo de drogas, naceron de senllas denuncias anónimas. Os escritos apócrifos

deron lugar a denuncias por calumnias ou inxurias, na medida na que se sinalaba expresamente a funcionarios da comisaría de Ourense, pero as pescudas non permitiron chegar ata os autores. Enredado como estaba o asunto, no mes de abril do 2016 tinguiuse de sangue a comisaría. O sábado, día 9 de abril, apareceu morto un policía nun despacho oficial. Cun tiro na cabeza. Todo apuntaba a un suicidio. E como ocorre neste tipo de sucesos, a intervención xudicial foi rápida. Aquí, no entanto, a xuíza á que correspondeu o suceso desenvolveu unha intenta actividade para investigalo sen deixar marxes nin cabos soltos. Que ano e medio despois siga o asunto baixo segredo de sumario, de tal xeito que só xuíza e fiscal coñecen as actuacións, é algo que en medios policiais consideran moi rechamante. Sobre todo porque esa situación alimenta especulacións de todo tipo.

Posicións diferentes

A insistencia da xuíza chocou abertamente coa posición que oficialmente se mantivo desde a comisaría de Ourense. Que o axente se autoinculpase en relación co asunto das armas, tendo enviado mensaxes a algún xefe e a compañeiros próximos, parecía indicar que estaba claro. Así llo transmitiron á instrutora, de feito, os responsables da comisaría a quen citou para esclarecelo. O que parecían unhas dilixencias rutineiras, con todo, foron crecendo e prolongándose, sen que desde o xulgado teña transcendido nin unha coma. Todo segue baixo segredo.