Acosou á empregada dunha axencia de seguros de Cea: «Vouche botar catro pos»

m. v. OURENSE / LA VOZ

O Carballiño

IAGO CORTÓN

A Audiencia ratifica o fallo dun xulgado do Carballiño e ve ao imputado responsable dun delito leve de coaccións

08 oct 2019 . Actualizado ás 12:32 h.

Para a Audiencia provincial non hai dúbidas de que a conduta que mantivo un home cunha muller que traballaba nunha oficina de seguros, da que o acusado era cliente, é constitutiva dun delito de coaccións, de carácter leve. Así o expón nunha sentenza na que ratifica a condena ditada o pasado mes de marzo polo xulgado de instrución 1 do Carballiño, na que se confirma o reproche penal para Manuel R. B. por uns feitos que ocorreron ao longo do mes de abril do 2018.

Neste tempo a prexudicada traballaba na oficina dunha compaña de seguros situada na localidade de Cea. O denunciado ía unha vez ao mes a pagar un recibo pero, a partir desa data, e ao parecer obsesionado con ela, comezou a acudir unha media de tres veces ao día á sede, sempre coa escusa de mirar uns recibos. «A única finalidade era a de proporlle relacións sexuais á denunciante», explican os xuíces, que dan conta dos explícitos comentarios que durante ese tempo o acusado, de avanzada idade, fixo á vítima. «A xente nova só sabe drogarse e follar co primeiro que lles aparece» ou «ven comigo á feira que tes a comida paga e vouche a botar catro pos». A insistencia nesta conduta, con comentarios que ao acusado non lle importaba facer mesmo diante de testemuñas, chegou a ser tal que a finais dese mes, antes de que a prexudicada decidísese a denunciar os feitos, o acusado «chegou a agarrar polo brazo á denunciante, á vez que lle propuña manter relacións sexuais, provocando estes acontecementos unha sensación de temor e pánico na denunciante». A última vez que sucederon os feitos foi o 30 de abril do 2018. Un ano despois, en marzo, o Xulgado de Instrución 1 do Carballiño ditaba unha sentenza na que se condenaba ao acusado responsable dun delito de coaccións de carácter leve. Como reproche penal, impúñaselle unha pena de 3 meses, a razón do pagamento diario de 6 euros, ascendendo a multa a 540 euros.

A pesar de que non se trataba dunha contía esaxerada a defensa recorreu o fallo ante a Audiencia provincial, que de novo considera que os comentarios obscenos verteduras polo imputado deben ser considerados como un delito de coaccións. No recurso invocábase o quebrantamento das normas e garantías procesuais, que se rexeitou.