Reganosa e o comité cidadán

Patricia Gabeiras Ao DÍA

OPINIÓN

18 novs 2019 . Actualizado ás 05:01 h.

O Comité Cidadán para a Defensa da Ría de Ferrol leva denunciando a ilegalidade de Reganosa desde hai aproximadamente 20 anos. E véno facendo de xeito independente de calquera interese económico ou político.

A constancia que demostrou o comité, a algúns sorprende . E sorpréndelles porque non entenden que a cidadanía teña vindo a substituírlles, ante a súa inactividade e conivencia, no control da legalidade e na defensa dos dereitos civís.

Grazas á constancia do traballo realizado polo comité, o Tribunal Supremo declarou a ilegalidade de Reganosa e o seu peche é inminente. Ante esta situación Reganosa revólvese e trata de defenderse con todos os medios que ten ao seu alcance, que son moitos. Intentan facer crer á cidadanía que detrás do comité atópase Enagas ou que todo aquel que se opón a Reganosa é inimigo de Galicia.

Con todo, a todos aqueles que pretenden soster a mesma falacia, habemos de lembrarlles que se Reganosa existe é grazas aos máis que cuestionables informes positivos que durante todos estes anos recibiu de Enagas, que á súa vez era o xestor técnico do sistema.

Enagas, xa que logo, nunca foi, nin poderá ser aliado do comité. A actual guerra que se libra entre Reganosa e Enagas débese a que o statu quo das regasificadoras está condenado a desaparecer. A CNMC anunciou que se teñen que recortar as inxustificadas retribucións que ata a data tiveron as regasificadoras. E é por iso que, os antes amigos, son agora inimigos e competidores.

Naquela contorna, de retribucións millonarias e garantidas, á conta de todos os españois, Enagas emitía de xeito irresponsable os informes de cobertura que desde o poder político pedíanselle; aínda cando fose a favor de instalacións radicalmente ilegais e ineficientes, como o foi desde un inicio Reganosa. Pero agora que todos ven perigar as súas inxustificadas retribucións, a cousa cambiou. Xa non caben todos.

E Enagas pelexa por que se reabra o Musel, aproveitando así o oco que pode deixar Reganosa. E Reganosa quere aproveitar esa pelexa para invocar un ataque espurio aos seus intereses. Cando a única realidade é que Reganosa era e é ilegal cando recibiu os informes positivos de Enagas, que oxalá non existisen, e que ningunha das dúas plantas é necesaria.

O dislate do sistema do gas en España queda reflectido no recente informe publicado por Balea Branca e eldiario.é: «Gas, os excesos dun sistema que pagas na factura». En definitiva, o ex alcalde de Ferrol, señor. Couce, podería chamarme antes de escribir en leste mesmo medio para saber cal é a miña posición e a do comité respecto do Musel e Enagas. Aínda que talvez, se non o fixo, é porque non lle interesa coñecer a verdade. Con todo, habemos de agradecer as súas palabras, pois, debido ao seu ataque, La Voz de Galicia acolleu a miña réplica. Grazas ao señor Couce derrubamos 20 anos de muros de silencio.