O que está a ocorrer en Cataluña ten o que se chama unha vítima colateral: a linguaxe política, que afecta á credibilidade do sistema democrático. A falta de argumentos serios para responder as actuacións do Goberno e ás decisións dos xuíces, moitos representantes populares lanzáronse pola senda do populismo verbal máis inxustificado, doado e agreste. Parece unha competición a ver quen di máis sandeces, quen ten menos enxeño e quen máis perdeu os papeis no debate político.
Abondan uns pequenos exemplos. A palabra «fascista» repártese a bato. A cualificación de franquista fíxose ritual no discurso catalán. Os termos opresión e represión serven para definir elementais actuacións da policía e a Garda Civil. Acúsase con frivolidade inaudita de piso dos dereitos humanos. Considérase ditatorial ao réxime. Á Xustiza trátalla como unha mayordomía do Goberno. A dirixentes investigados e presos por presuntos delitos tipificados no Código Penal chámaselles «presos políticos», e así reza nunha pancarta colocada na fachada do Concello de Barcelona.
Á cabeza dese discurso ramplón e falso sitúanse personaxes que non militan no independentismo, pero que se converteron nas súas axudas de cámara: Ada Colau, alcaldesa de Barcelona, e Pablo Iglesias , secretario xeral de Podemos. As súas intervencións despois de enviar ao cárcere a exgobernantes de Cataluña son antolóxicas. A señora Colau permitiuse acusar o auto xudicial de «espírito de desquite» que busca «humillar ás institucións catalás». E o señor Iglesias confunde a España con Venezuela, pero di do noso país o que nunca dixo do réxime de Maduro: «Avergóñame que no meu país se encarcere a opositores». Dan ganas de preguntarlle: hai alguén que faga máis oposición que vostede, señor Iglesias , alguén que cada día se dedique máis a destruír ao Goberno, ao réxime e ao xefe do Estado? E algún fiscal hase querelado contra vostede? Alguén lle pediu sequera que deixe de acosar ou insultar?
O malo destas actitudes é que teñen eco internacional, co cal contribúen ao desprestixio do país ante outros Gobernos e noutras opinións públicas. E o peor é que teñen seguidores (Iglesias , cinco millóns de votantes) que lles creen, incorporan o seu discurso á súa cultura política e convértense en altofalantes dos seus tropelías. Esa é a cara máis negativa do populismo. O menos que pódese pedir a xente tan documentada é que respecten a verdade ou constrúan argumentos de maior solidez. É o mínimo que se pode reclamar a quen anda polo mundo dando leccións de sabedoría política e con currículo de profesor.