Ve en perigo a máis de cen empresas, 1.100 parques de cultivo e 5.000 instalacións
25 abr 2019 . Actualizado ás 05:00 h.Poida que, como reiteran desde o Ministerio para a Transición Ecolóxica, os cambios no regulamento de Costas realmente non modifiquen nada no litoral nin no réxime de concesións. Pero os axentes da cadea mar-industria non o acaban de ver claro. Non se lles ofrecen argumentos suficientes e convincentes para tranquilizar a «forte inquietude» que xerou un proxecto de modificación do regulamento que, coa escusa de eliminar incongruencias e contradicións, escatima polo menos 30 anos á duración das concesións, pois fixa a duración máxima de 75 anos desde a data da súa otorgamiento, non desde a petición da prórroga extraordinaria. É máis, a mensaxe de Madrid minimizando o alcance da reforma non fixo máis que «acrecentar a preocupación», posto que, segundo din, «a lei e o regulamento de Costas son perfectamente coherentes entre si». E, con todo, o cambio que se perfila tería «un grave impacto» no sector marítimo-pesqueiro. Impacto que os afectados están dispostos a frear con accións que poderían incluír ata o peche patronal da actividade.
Análise en San Caetano
Co temor no corpo, representantes de Agade (Asociación Galega de Depuradores), a patronal conserveira Anfaco-Cecopesca, os produtores mariños agrupados en Apromar , a Mesa do Mexillón e a Federación Galega de Confrarías foron a San Caetano para analizar a reforma proposta e avaliar as consecuencias dunha hipotética entrada en vigor da proposta de Transición Ecolóxica. Non era, sen dúbida, o mellor sitio para buscar calma, non en balde a Xunta foi a primeira en axitar o temor a que os cambios nas normas de Costas puxesen a decenas de empresas no mesmo caso que Ence.
Os afectados aprecian unha «vontade» de ir recuperando terreo público do litoral En Santiago, técnicos de Medio Ambiente e Mar repasaron co sector as implicacións directas inmediatas que unha virtual modificación tería sobre as súas concesións e o impacto económico a medio prazo para o groso do sector produtivo e transformador galego. E a conclusión foi que o impacto será «enorme» e, a cambio, «non terá melloras no xa de seu suficiente control da pegada ambiental destas actividades», apuntan os asesores legais do sector.
Segundo as estimacións que manexa a Consellería de Mar, os cambios de Costas afectarían a máis dun centenar de empresas galegas -entre conserveiras, piscifactorías, depuradoras e cocederos-, a en torno 1.100 parques de cultivo de Carril e a unhas 5.000 instalacións de distinto tipo situadas en dominio público marítimo-terrestre.
Mesma lectura
Xunta e sector fan a mesma lectura de que o cambio de criterio á hora de contar a prórroga supón unha redución efectiva da duración das concesións e de que a introdución de 14 novos criterios «absolutamente abstractos» para calcular o tempo polo que se amplía a cesión xera «total inseguridade xurídica». Con todo, o que máis preocupa é esa «evidente vontade de Costas de ir eliminando progresivamente as concesións» do terreo público ao bordo do mar. Porque «xera enorme incerteza e preocupación a pretensión de trasladar do litoral todas aquelas actividades que, en opinión do ministerio, poderían desenvolverse noutro terreo». Que non concrete que criterio seguirá para decidir se necesita ou non estar na costa, non ofrece demasiada seguridade ao sector.
En definitiva, que todo iso alimenta os receos e a determinación de oporse cun peche patronal, se fixese falta.