Un informe oficial de EE.UU. ve ilegal o bloqueo de Trump de fondos a Ucraína

La Voz REDACCIÓN / LA VOZ

INTERNACIONAL

John Roberts, el «juez» del proceso político. Además de los siete cargos designados como fiscales en el proceso, el presidente del Supremo juró ayer como jefe del Senado en sustitución de Mike Pence, mientras dure el juicio político, que arrancará propiamente el martes
John Roberts, o «xuíz» do proceso político. Ademais dos sete cargos designados como fiscais no proceso, o presidente do Supremo xurou onte como xefe do Senado en substitución de Mike Pence, mentres dure o xuízo político, que arrincará propiamente o martes JIM O SCALZO | EFE

O Senado deu o pistoletazo de saída ao «impeachment» coa lectura dos cargos por parte de fiscais designados

17 ene 2020 . Actualizado ás 09:03 h.

A Oficina de Supervisión do Goberno de EE.UU. (GAO, nas súas siglas en inglés) considerou onte ilegal a retención por parte do Executivo de Donald Trump de asistencia militar a Ucraína por valor de 400 millóns de dólares para presionar a Kiev co obxectivo de que investigase ao exvicepresidente estadounidense Joe Biden e ao seu fillo Hunter.

Fíxoo o mesmo día en que os sete lexisladores que farán de fiscais no xuízo político contra Trump por esta actuación ante Ucraína leron os cargos de abuso de poder e obstrución ao Congreso ante o Senado, co que legalmente comezou o proceso nesta Cámara, aínda que o impeachment non se iniciará de facto ata o martes. Tamén xurou o presidente do Tribunal Supremo, o xuíz John G. Roberts, como xefe da Cámara Alta, en substitución do vicepresidente Mike Pence, durante o xuízo político.

«A execución fidedigna da lei non permite ao presidente substituír coas súas propias prioridades políticas aquelas que o Congreso aprobou como lei. A Oficina de Xestión e Orzamento [OMB, nas súas siglas en inglés] retivo os fondos por unha razón política, o que non está permitido baixo a Acta de Control de Embargos», segundo o GAO, órgano independente que traballa para o Congreso e que analiza os gastos e o funcionamento do Goberno federal.

As conclusións do informe foron publicadas un día despois de que a Cámara Baixa entregase formalmente os cargos de obstrución ao Congreso e abuso de poder contra Trump ao Senado para abrir o xuízo político contra ela polas presións a Ucraína para que investigase aos Biden. Segundo os demócratas, Trump condicionou a entrega de case 400 millóns de dólares en axuda a Kiev e a programación dunha reunión co presidente ucraíno, Volodimir Zelenski, á súa esixencia de que o país anunciase que investigaría aos Biden.

Lectura de cargos

Na sesión de onte o presidente do Comité de Intelixencia da Cámara Baixa, o demócrata Adam Schiff, que fará a función de fiscal xefe, foi o encargado de ler os cargos. O primeiro recolle que «na súa conduta como presidente de EE.UU. (...) Trump abusou dos poderes da Presidencia». «Usando os poderes do seu alto cargo, o presidente Trump solicitou a inxerencia dun Goberno estranxeiro, Ucraína, nas eleccións presidenciais do 2020», di o texto.

A segunda acusación, de obstrución ao Congreso, sinala que «sen motivo ou escusa legal, (...)Trump ordenou a axencias, oficinas e funcionarios do brazo Executivo non cumprir coas citacións do Congreso» a posibles testemuñas para que declarasen.

Adam Schiff, o azoute de Trump que exercerá como «fiscal xeral» no xuízo

s. samhan

Un dos principais azoutes de Trump e un dos seus brancos favoritos en Twitter, o demócrata Adam Schiff, será o «fiscal xefe» no proceso de xuízo político. Este avogado, de 59 anos, nacido en Boston e de credo xudeu, era apenas coñecido ata que hai dous anos converteuse no presidente do Comité de Intelixencia da Cámara Baixa; e a súa fama hase disparado aínda máis nos últimos meses polo seu papel preponderante na investigación dos demócratas para abrir un xuízo político a Trump.

Este rol suscitou a ira do presidente, que como acostuma facer cos seus adversarios, adoita referirse a Schiff con alcumes, como «pequeno pescozo de bolígrafo» ou «taimado Schiff».

Antes de ser a besta negra de Trump, este letrado, formado na Universidade de Stanford e na Escola de Dereito de Harvard, iniciou a súa carreira en California, onde foi senador e serviu como fiscal federal na Fiscalía de Los Ángeles durante seis anos, onde procesou ao primeiro axente do FBI imputado por espionaxe e logrou a súa condena.

Considerado un cerebrito con constancia e criticado polo seu escaso carisma, os seus admiradores considérano sólido, razoable e apracible. Agora, é un dos congresistas máis seguidos en Twitter, con máis de 1,8 millóns de seguidores, e un habitual nos programas de debate político.

Jerry Nadler, un vello inimigo do magnate que achegará saber legal ao proceso

O lexislador demócrata Jerry Nadler é un dos sete fiscais do impeachment, aínda que o seu antagonismo con Trump remóntase aos anos noventa cando o mandatario era un magnate multimillonario, lonxe de calquera aspiración presidencial, e Nadler, un dos principais detractores dos seus proxectos inmobiliarios en Manhattan. Antes de que se abrisen en setembro as investigacións sobre Ucraína, xa Nadler intentou sen éxito durante meses presentar un caso de impeachment contra Trump pola chamada trama rusa.

Tal é a animadversión que profesan o un fronte ao outro, que Trump burlouse del e chamouno o «gordo Jerry» hai uns meses. Nadler someteuse a unha operación de redución de estómago no 2000 que lle axudou a perder 45 quilogramos.

No caso de xuízo político, o labor de Nadler á fronte do Comité Xudicial da Cámara Baixa foi proporcionar a base legal e constitucional para presentar as acusacións de abuso de poder e obstrución ao Congreso; e agárdase que desempeñe un papel similar no equipo de fiscais do impeachment. Este lexislador de 73 anos, de credo xudeu e fillo dun criador de pitos, leva desde 1992 no Congreso e é un opositor á poderosa Asociación Nacional do Rifle e un defensor dos dereitos das mulleres.