Un membro do xurado de Pablo Ibar retráctase do veredicto de culpabilidade

La Voz REDACCIÓN

INTERNACIONAL

Pablo Ibar, durante la vista en la que fue declarado culpable de los seis cargos que pesaban en su contra
Pablo Ibar, durante a vista na que foi declarado culpable dos seis cargos que pesaban na súa contra Giorgio Vise | EFE

A noticia foi difundida pola defensa do preso español, que descoñece a identidade do integrante do tribunal

23 ene 2019 . Actualizado ás 18:18 h.

A defensa de Pablo Ibar deu a coñecer que este pasado martes pola mañá, ás 8.35 horas, un dos integrantes do xurado, cuxa identidade se descoñece, púxose en contacto co xulgado e comunicou a súa decisión de retractarse da súa decisión de apoiar o veredicto de culpabilidade do preso de orixe española, segundo informa Europa Press.

Por iso, segundo explicou nun comunicado, este mércores a defensa de Ibar presentou unha moción para que se revele a identidade da persoa integrante do xurado que se comunicou co Tribunal ou co seu persoal administrativo o 22 de xaneiro de 2019. Así mesmo, desexa entrevistar a dous membros do xurado: «O que se puxo en contacto co Tribunal desexando repudiar o seu veredicto e co membro suplente do xurado señor Black, e a súa moción para conseguir máis deliberación».

O xurado volveu o pasado sábado a declarar culpable a Pablo Ibar do asasinato de tres persoas en 1994, no cuarto xuízo celebrado sobre o seu caso. O xurado, composto por 12 persoas, declarou a Ibar culpable por unanimidade e a Fiscalía volveu a reclamar a pena de morte contra o español de orixe vasca. Agora o xuíz deberá ditaminar cal é a pena que lle impón.

A defensa de Ibar explicou que unha persoa integrante do xurado hase posto en contacto co xulgado «na primeira oportunidade dispoñible despois de que o xurado se ausentase do tribunal o pasado sábado». «O tribunal inmediatamente notificouno, tanto á defensa como á fiscalía, pero non proporcionou a identidade da persoa integrante do xurado», precisou.

«A forma en que se produciron as deliberacións, combinada coa retractación do leste integrante do xurado leva á presunción razoable de que o veredicto poida ser xuridicamente cuestionado por ter sido resultado dunha influencia externa impropia ou porque o xurado non teña acatado as normas de deliberación», insistiu.