As limitacións de Trump non só afectarían aos centroamericanos que están a chegar, senón a unhas 70.000 persoas que cada ano entran ao país sen papeis
21 novs 2018 . Actualizado ás 05:00 h.A Donald Trump gústalle reinterpretar as leis con axuda dos seus avogados, dedicados ao labor de atopar físgoas legais, pero onte tropezouse, unha vez máis, coa Xustiza. O xuíz Jon Tigar bloqueou temporalmente a proclama presidencial na que hai doce días o presidente dixo exercer os seus poderes de urxencia para cambiar as regras de asilo e impedir así, preventivamente, que os membros da caravana que chegaron á fronteira poidan pedir asilo político.
«Sexa cal for o alcance da autoridade presidencial non pode reescribir as leis de inmigración para impor unha condición que o Congreso prohibiu expresamente», amoestoulle o maxistrado de San Francisco. Referíase á instrución que deu o presidente ao Departamento de Xustiza de non considerar as solicitudes de asilo político que non se presenten nunha das garitas fronteirizas do río Bravo, cando a lei de refuxio escrita polo Congreso en 1980 expresamente acepta as solicitudes de calquera individuo que estea fisicamente presente en EE.UU., «tanto se chega ou non por un porto designado para a entrada».
Un embude
O Goberno de Trump converteu a garita de San Diego nun embude no que só se aceptan de media sete solicitudes por día, o que deixaría aos 5.000 membros da caravana atascados en Tijuana máis de dous anos. De acordo á lei do Congreso que se axusta á xurisprudencia internacional, calquera deses inmigrantes que cruce a fronteira polos seus medios a través dun punto cego cometerá unha infracción e pode recibir por iso unha multa ou ata seis meses de cárcere. No entanto terá dereito a presentar a súa solicitude de asilo político en calquera dos puntos oficiais ou a través da asociacións que axudan aos migrantes, salvando así o embude fronteirizo.
As limitacións de Trump non só afectasen aos centroamericanos que chegan en caravana, senón a unhas 70.000 persoas que cada ano solicitan asilo en EE.UU. tras ter entrado ao país sen papeis. O Departamento de Xustiza xa limitou as solicitudes que acepta ao negar que a violencia doméstica ou o medo a pandilleros sexan motivos para fuxir do país, por moito que se demostre que o solicitante teme pola súa vida.
O caso, sobre o que o xuíz Tigar volverá pronunciarse o 19 de decembro, podería acabar no Supremo, onde o presidente colocou a dous dos seus homes de confianza inclinado a ideoloxía cara ao lado conservador.