O Senado ratificará este sábado o seu nomeamento como xuíz do Supremo se o demócrata Joe Manchin mantén o seu apoio ao xurista, acusado de asalto sexual e alcoholismo
06 oct 2018 . Actualizado ás 19:49 h.O Senado dos Estados Unidos comezou este venres un debate de trinta horas de duración sobre a polémica confirmación de Brett Kavanaugh, como xuíz do Tribunal Supremo. No resultado da votación preliminar, a balanza inclinouse cara aos republicanos por 51 votos a favor e 49 en contra, unhas cifras que de repetirse este sábado, permitirían o desembarco do maxistrado na Corte Suprema a pesar das tres denuncias por abuso sexual que lle salpican. «Moi orgulloso do Senado de EE.UU.», celebrou Donald Trump en Twitter.
Algúns dos votos conservadores clave, como os Jeff Flake, Susan Collins ou o demócrata Joe Manchin, decantáronse polo si, mentres que a republicana por Alaska Lisa Murkowski, mantívose no non. Se os números se manteñen, Kavanaugh non tería problemas na batalla final; unha votación que terá lugar este sábado na Cámara Alta.
Os lexisladores con todo, aguantarán a respiración ata o último momento. Flake asegurou que a súa decisión é firme a menos que ocorra algo «grande» nas próximas horas. Tendo en conta a presión existente non sería algo descartable. Decenas de persoas concentráronse este venres ás portas dos despachos de varios senadores para pedir o voto en contra do maxistrado, horas antes, máis de 300 manifestantes foron detidos por disturbios nos arredores do Supremo. «As gritonas do ascensor son profesionais pagas por (George) Soros» acusou sen probas o presidente de EE.UU. Non é a primeira vez que Trump carga contra o multimillonario, é máis, en Fox News cualificaron a Soros de «monicreque».
Temperamento xudicial
Ademais, voces tan importantes como a do xuíz retirado do Supremo John Paul Stevens mostráronse en contra da confirmación de Kavanaugh. Stevens, republicano e nomeado polo presidente Gerald Ford, asegurou que o nomeado demostrou «vicios potenciais» na súa recente audiencia no Senado. O xuíz de 98 anos apoiou así as reclamacións do Colexio Oficial de Avogados dos Estados Unidos e de máis de 2.400 profesores de Dereito que chamaron aos seus representantes políticos a non confirmar a Kavanaugh por non ter o temperamento xudicial necesario para o cargo que aspira a ocupar.
O aludido defendeuse das «acusacións erróneas» a través dun editorial en The Wall Street Journal, onde reiterou a súa «independencia e imparcialidade».
Compañeiros de esmorga
Despois das súas palabras, tres excompañeros do maxistrado na Universidade de Yale deron un paso á fronte: «Fomos compañeiros de bebida de Kavanaugh e non creemos que deba ser confirmado», aseveraron nun artigo en The Washington Post . Entre outras razóns, din que o maxistrado mentiu baixo xuramento no Senado, sobre os seus hábitos pasados coa bebida.
