Facenda tamén investiga a Trump

ADRIANA REI NOVA YORK / CORRESPONDENTE

INTERNACIONAL

La fortuna de Trump menguó en casi un tercio desde que anunció su candidatura a la Casa Blanca
A fortuna de Trump minguou en case un terzo desde que anunciou a súa candidatura á Casa Blanca MANDEL NGAN / AFP

O magnate nega ter defraudado ao fisco. «Non teñen nada contra min», asegura

04 oct 2018 . Actualizado ás 07:45 h.

Ao Capone só puido ser enviado a prisión por malversación. Agora, unha presunta evasión fiscal de Donald Trump provocou que a axencia tributaria do estado de Nova York investigue ao presidente de EE.UU. «Estamos revisando as acusacións enerxicamente, así como todas as vías apropiadas de investigación», anunciou James Gazzale, portavoz do Departamento de Impostos e Finanzas de Nova York, seguindo instrucións do alcalde Bill de Blasio. «Ordenei que se investiguen as violacións para pescudar se (a familia Trump) pagou os impostos correspondentes», manifestou o rexedor. O anuncio produciuse o martes pola noite, poucas horas despois de que The New York Times publicase unha información demoledora segundo a cal o republicano amasó parte da súa fortuna no sector de bens raíces mediante diferentes fraudes fiscais. A reacción do presidente non se fixo agardar. O magnate cualificou a noticia de «peza agresiva, moi vella, aburrida e repetida». «En resumo, isto significa que o 97 % das súas historias sobre min son malas. ¡Nunca se recuperaron do seu erro electoral», atacou Trump.

Segundo os expertos tributarios, é pouco probable que o republicano se en fronte a un proceso penal por fraude fiscal porque os presuntos delitos se cometeron hai moito tempo. Con todo, si poderían establecerse multas por evasión xa que na lei, non hai un prazo máximo para impor ditas sancións.

Segundo a revista Forbes, a fortuna do republicano é duns 3.100 millóns de dólares e case non variou no último ano. É máis, o seu paso pola Casa Blanca prexudicou tanto á marca Trump que no ránking dos 400 multimillonarios estadounidenses con maiores fortunas, o neoiorquino baixou do número 248 en 2017 ao 259 este ano. Ademais, o valor dos seus activos caeu un terzo en relación ao 2015, cando a súa fortuna se estimou en 4.500 millóns. Dita contracción débese entre outras cousas a que o nome de Trump xa non é sinónimo de luxo, senón de división, o cal está a afastar a potenciais socios comerciais e compradores.

Senadores e congresistas volveron pedir a Trump que divulgue as súas declaracións de impostos, algo que o presidente rexeitou en múltiples ocasións a pesar de que el mesmo se comprometeu a publicalas como fixeron os seus antecesores. «Sabía que tiña que haber unha razón convincente pola cal este presidente non publicou as súas declaracións de impostos», manifestou o senador demócrata por Illinois, Richard J. Durbin.    

Varias investigacións

Trump afronta xa varias investigacións sobre os seus negocios e finanzas. Por unha banda está a demanda da fiscal xeral de Nova York Barbara Underwood á Fundación Trump, así como aos seus directores -o propio republicano e os seus fillos Eric, Donald e Ivanka-, por unha suposta violación da lei de beneficencia estatal e federal para usar fondos desta entidade con destino a gastos persoais. Underwood alegou que a fundación participou en varias transaccións de autocontratación para beneficiar os intereses persoais e comerciais de Trump.

Ademais desta denuncia, o imperio inmobiliario Trump Organization está a ser foco de atención de dúas demandas civís separadas, así como do fiscal especial do Rusiagate, Robert Mueller, polos tratos comerciais da compaña con Rusia . Para rematar, a Fiscalía de Nova York investiga a participación do presidente nos pagamentos realizados á súa suposta examante e actriz porno Stormy Daniels, que poden supor unha violación das leis sobre financiamento electoral.  

«Sen o noso apoio, Arabia Saudita non duraría nin dúas semanas», avisa o magnate

Que o magnate non casa con ninguén non é ningunha novidade. Que é nas súas redes sociais e nos mitins onde translocen as súas verdadeiras opinións, tampouco. Pero este mércores foron moitos os que levaron as mans á cabeza ao ver ao inquilino da Casa Blanca ameazar de forma expresa ao que é un dos seus principais aliados. E é que Donald Trump tivo duras palabras contra o seu mellor socio no mundo árabe, Arabia Saudita, a quen lle esixiu que pague a cambio da súa protección.

«Amo ao rei, o rei Salman, pero díxenlle: rei, estamos a protexerlles. Sen nós talvez non durarían aí nin dúas semanas», dixo Trump durante un acto electoral en Southaven, en Misisipi, na noite do martes. O reino saudita debe pagar a cambio desa protección, engadiu a modo de esixencia. O duro ton utilizado polo mandatario contra o seu principal aliado no mundo árabe chega nun momento de máxima tensión pola subida xeneralizada dos prezos do petróleo.

Trump esixiu á organización de países produtores que fixese algo para forzar o abaratamento do cru, pero os membros da organización, entre eles o maior exportador do mundo, Arabia Saudita, deixaron invariadas as cotas de extracción nun encontro a finais de setembro. A semana pasada Trump e Salman falaron por teléfono respecto diso.  

O prezo do petróleo, a clave

Tras o derrubamento dos prezos do cru a partir de 2014, recentemente volveron subir, o que convén a exportadores como Riad, pero prexudica a países consumidores como Estados Unidos. Un dos principais motivos desa subida son as sancións económicas contra Irán , que fixeron caer considerablemente as subministracións do terceiro produtor do mundo.

Precisamente o ruso Vladimir Putin culpou a Trump dos altos prezos do cru. «Se queres atopar a un responsable do aumento dos prezos, Donald, tes que mirarche ao espello», dixo. Nun chío o mes pasado, Trump culpou a países de Oriente Medio sen especificar de continuar «presionando para ter prezos cada vez máis altos». Putin responsabilizou a Estados Unidos de factores xeopolíticos responsables do encarecemento, como a súa política iraniana.

Centos de profesores de Yale e Harvard rexeitan a Kavanaugh

Donald Trump volveu este mércores a provocar o rexeitamento do Partido Republicano tras burlarse da denunciante do seu nomeado ao Supremo Brett Kavanaugh por abuso sexual. «Como chegaches a casa? Non me acordo. Onde era? Non me acordo. Hai cantos anos ocorreu? Non o sei?», dixo Trump durante un mitin e nun intento de ridiculizar o interrogatorio de Christine Blasey Ford. A burla presidencial provocou unha perigosa indignación nas filas conservadoras. «Non hai tempo nin lugar para comentarios como ese. Discutir algo tan delicado nun mitin non está ben. De feito, é espantoso», denunciou o senador republicano Jeff Flake. A senadora conservadora por Maine Susan Collins condenou de xeito similar os comentarios impropios de Trump e afirmou que «simplemente non están ben». Tanto Collins como Flake son votos crave que os republicanos necesitan se queren confirmar a Kavanaugh como novo xuíz do Tribunal Supremo pola concisa maioría conservadora, de 51 senadores a 49.

Á espera de que se produza unha votación preliminar esta mesma semana, o FBI ultima a súa investigación ao acusado baixo a presión da Casa Blanca e dos republicanos. O que diga este informe podería definir o destino da confirmación de Kavanaugh. Se o Buró Federal de Investigacións atopa evidencias que corroboren as acusacións contra o xuíz ou guinden dúbidas sobre o seu testemuño, o futuro do maxistrado podería descarrilar. Se pola contra as pescudas non atopan nada que apontoe as acusacións, achandará o camiño para que os republicanos consigan os votos crave para a súa confirmación.  

Con 40 testemuñas menos

A forma na que o FBI levou a cabo a investigación foi obxecto dun feroz debate no Capitolio. E é que os demócratas continuaron este mércores denunciando as supostas limitacións impostas pola Casa Blanca e que puideron ter motivado que o FBI deixase fose a polo menos 40 testemuñas con información directa sobre as acusacións de abuso sexual contra Kavanaugh.

Á marxe das supostas agresións, centos de profesores de Dereito das universidades de Yale e Harvard (onde o acusado estudou e impartiu clase) solicitaron ao Senado que rexeite o nomeamento de Kavanaugh polo rumbo político e o desprezo aos membros do Congreso que o acusado mostrou no seu interrogatorio e «que fan inadecuada a súa presenza no Tribunal Supremo».