O fiscal pide cadea perpetua para o inventor acusado de matar a unha xornalista no seu submarino
INTERNACIONAL
Sostén que Peter Madsen planeou o crime, que houbo móbil sexual e que torturó á súa vítima, troceó o corpo e tirouno ao mar
23 abr 2018 . Actualizado ás 18:52 h.O xuízo contra o inventor danés Peter Madsen pola morte da xornalista sueca Kim Wall no seu submarino de fabricación caseira finalizou este luns coa petición de cadea perpetua por parte da fiscalía e dunha pena menor pola defensa. O fiscal sostivo que Madsen, un heroe popular polos seus submarinos e foguetes, planeou o crime, que houbo móbil sexual e que torturó á súa vítima, troceó o corpo e tirouno ao mar. Pola súa banda, a avogada afirmou que todo foi un accidente e que só hai indicios, pero ningunha proba contra el.
«O tribunal debe ver o caso desde unha perspectiva ampla e usar o sentido común. Dous saíron a navegar, só volveu un», dixo o fiscal Jakob Buch-Jepsen, quen lembrou que Madsen foi cualificado polos médicos de perverso e desviado sexual e de ter trazos psicópatas.
Os utensilios levados por Madsen ao submarino como cintas, correas e desaparafusadores, os vídeos sobre execucións e torturas de mulleres achados no disco ríxido, o computador e o rexistro do móbil reforzan a imaxe do «lado escuro» do inventor, segundo o fiscal.
As análises forenses cuestionaron que pasasen sete horas entre a morte e os cortes e picadas practicadas ao corpo para trocearlo, como sostén Madsen, ao que o fiscal cre que inculpa o intercambio de mensaxes con amigas sobre sexo extremo. «Átoche e atravésoche cunha lanza», escribiu nun texto recuperado do teléfono dunha amiga do inventor, quen invitou a varias mulleres a dar un paseo no submarino nas semanas previas ao crime, cometido o pasado 10 de agosto.
Wall, quen contactara con el meses antes, chamouno ese día para acordar unha entrevista, o que, para o fiscal, convértea «nunha vítima casual» dos seus plans de cometer «un crime bestial».
As cambiantes explicacións sobre o que ocorreu esa noite e a morte de Wall, que finalmente atribúe a asfixia accidental por monóxido de carbono mentres el estaba en cuberta, reflicten, segundo Buch-Jepsen, a súa condición de mentireiro «patolóxico». «Madsen intentou cometer o crime perfecto, borrar todas as pegadas. O cadáver foi maltratado e (a vítima) estivo no mar varios meses despois de morrer», dixo para restar importancia ao feito de que non se puido establecer a causa da morte, que os forenses creen que foi por estrangulamiento ou decapitación.
Buch-Jepsen xustificou a súa petición de cadea perpetua, inusual nun homicidio e nun acusado sen antecedentes, polo móbil sexual e a gravidade dos feitos. En caso contrario, pide custodia, unha pena prorrogable de forma indefinida para presos moi perigosos.
A avogada defensora Betina Hald Engmark, pola súa banda, solicitou unha condena menor para os delitos que Madsen admite -trato indecente a cadáver e violación de regras de seguridade marítima- ou na súa falta, se é considerado culpable de homicidio, unha pena de duración determinada.
Engmark rexeitou a teoría do fiscal -«unha historia de medo construída sen probas», que se basea só «en suposicións»- porque cre que non hai probas materiais de que a vítima fose atada e torturada. Resaltou, ademais, que varios amantes e amigos definiron a Madsen no xuízo como «doce e cariñoso» e xustificou os cambios de declaración como algo non inusual en persoas baixo gran presión. «Este caso é difícil porque foi moi comentado. Pero o tribunal deberá analizalo de forma obxectiva», afirmou a avogada, quen pediu aos xuíces que non se deixen levar por «presentimentos».
O tribunal informou de que a sentenza do caso criminal máis mediático da historia recente de Dinamarca será anunciada este mércores ás 13.00 hora local (11.00 GMT). «Sinto moito, moito, o que ocorreu», dixo Madsen na última declaración ante o tribunal.