Puido «Gran Hermano» evitar o presunto abuso sexual de José María a Carlota?

C. Aldegunde REDACCIÓN / LA VOZ

INFORMACIÓN

O reality afronta un dos seus maiores escándalos, que tras a sorpresa inicial, tornouse na indignación de moitos espectadores, que se preguntan se desde o programa poderían ter feito algo para que non sucedese

07 novs 2017 . Actualizado ás 13:52 h.

Gran Hermano afronta na súa edición número 18 e tras 16 anos en antena un escándalo de tal calibre que podería supor o verdadeiro principio do fin do reality máis lonxevo da televisión. A expulsión de José María o pasado sábado e a saída tamén obrigatoria da casa de Carlota , coa que mantén unha relación (aínda que ela non está expulsada), sorprendía á audiencia, pero aínda o facía máis a falta de explicacións de Telecinco . O público agardaba en o Debate do domingo, trasladado pola súa baixa audiencia á madrugada, a que Jordi González explicase os verdadeiros motivos da expulsión de José María , pero o presentador limitouse a ler o comunicado difundido por Gran Hermano horas antes sen dar máis datos nin profundando máis no tema e centrándose noutros aspectos da casa.

Ese silencio informativo por parte de Gran Hermano, que sempre espreme ao máximo calquera polémica, en todos os seus programas propios e tamén no resto da grella televisiva de Telecinco, tamén era moi sospeitoso. A maioría dos seguidores xa descartaban que as causas da expulsión de José María tivesen algo que ver coas súas declaracións sobre que se alegraba das inundacións cando ocorrían no norte e comezaban a especular con que algo moito máis grave ocorrera na casa de Guadalix. O Confidencial guindaba luz neste tema este luns adiantando que a dirección de Gran Hermano presentara unha denuncia por un posible caso de abuso sexual, no que estarían implicados José María e Carlota. Tras a gran repercusión da noticia, Mediaset enviaba un comunicado no que non daba moitos máis datos do ocorrido: «Expulsouse a un concursante por un comportamento que a produtora considerou intolerable e que polo tanto puxo en coñecemento da Garda Civil. Permanecemos atentos aos resultados da investigación e ao esclarecemento total dos feitos, respectando a intimidade das persoas afectadas».

 

Unha vez superado o shock inicial, o debate é outro. Puido Gran Hermano ter evitado este presunto abuso sexual, se é que realmente existiu como tal? Se as cousas sucederon tal e como revela a denuncia ante a Garda Civil, a polémica está servida, non tanto polo caso da presunta agresión sexual, que non ten discusión algunha, se non pola actitude do programa á hora de actuar e mesmo evitala. «Na hora e data apuntadas, puido ter lugar unha relación sexual non consentida entre un home e unha muller, ambos os parella, dentro dunha dos cuartos onde se desenvolve o programa, detallando que a muller se atopaba bastante bebida e que o home se tapou a si mesmo e á muller cun edredón, non podendo chegar a ver o que sucedía con exactitude baixo o mesmo. Con todo, ao ter visto as gravacións, as cales non foron divulgadas, e o contexto no que se desenvolven acudimos a estas dependencias ao obxecto de comunicar os feitos», recolle a denuncia que se presentou ante a Garda Civil.

Segundo algúns seguidores haberían ir reconstruíndo a través das redes sociais, os graves feitos que terían desembocado nunha presunta agresión sexual a Carlota por parte de José María tería ocorrido o pasado venres, durante unha das festas que se celebran na casa de Gran Hermano. Varios vídeos captados no 24 horas do programa mostran á parella indo a unha dos cuartos onde tería ocorrido este terrible suceso. O peor é que en varias gravacións se pode ver que Carlota non lembra nada do ocorrido á mañá seguinte. Carlota explica, entre risos, aos seus compañeiros como o Súper non paraba de pedir a José María que a levase ao confesionario, unha esixencia que o denunciado decidía pasar por alto con algunhas contestacións de broma: «Dicíame, son o súper e eu contestáballe, coma se es a súa nai». Estas imaxes, captadas antes da decisión da organización de Gran Hermano, son das poucas que se filtraron sobre o tema nas redes sociais.

De ser certas estas advertencias por parte do Súper, estaría bastante claro que os traballadores do programa que seguen o minuto a minuto de Gran Hermano desde Guadalix de la Sierra e desde Telecinco, terían sido conscientes de que algo ía mal entre a parella. Pero por que non fixeron nada por evitalo? Non hai seguridade en Guadalix para facer fronte ao algún tipo de contratempo a calquera hora do día ou da noite na casa e intervir de inmediato? É pouco probable que non a haxa, porque e se dous concursantes empezan a discutir e polo que sexa chegan ás mans, ninguén os separa? déixanos que se agridan ata matarse?. É moi improbable. Que pasou entón? Os traballadores que se atopaban esa madrugada en Guadalix de la Sierra vírono e non fixeron nada? Fóronse ás súas casas e alí foron conscientes do que pasara, ou foi outra persoa a que ao revisar as cámaras foi consciente da presunta agresión sexual que ocorrera?

E tras o ocorrido reábrese de novo o eterno debate dos motivos polos que Gran Hermano proporciona alcol aos concursantes durante o seu peche, un dos agravantes que tería influído nesta suposta agresión sexual de José María a Carlota

O caso é que, pase o que pase, Gran Hermano ten moitas explicacións que dar á audiencia e mesmo ante a xustiza, para explicar como foi posible que un escándalo de tal calibre ocorra nun programa no que en todos os recunchos da casa hai cámaras (e xente véndoas) e que presume de ser a vida en directo. E este grave suceso podería mesmo pór en perigo a continuidade dun formato que nesta edición de Gran Hermano 17 xa comezou a dar mostras de que está gravemente ferido. Este suposto caso de agresión sexual daríalle a estocada definitiva, xa que podería volverse totalmente en contra de Mediaset, que xa sabe como llas gasta unha audiencia cabredada, tras o caso da Nora, no que o programa tivo que ser retirado polo boicot dos espectadores ás marcas que se anunciaban ante o programa. E cabe lembrar tamén a de Argi, tras facer un chiste sobre ETA, que tamén enfadou moito a parte dos telespectadores, que nestes meses estiveron moi encabuxados co programa polos cambios levados a cabo nunha edición chamada a ser unha revolución, pero que vai camiño de ser todo o contrario: un afundimento. 

Outras polémicas expulsións disciplinarias en «Gran Hermano»

Ao longo da historia de Gran Hermano houbo expulsións disciplinarias que sempre estiveron rodeadas de polémica. Desde a de Carlos O Yoyas, por unha discusión tachada de agresiva pola dirección na segunda edición de Gran Hermano, as expulsións disciplinarias formaron parte do día a día do reality. A edición número catorce é unha das que tivo as expulsións máis polémicas. Danny foi obrigado a saír de Gran Hermano por ter filtrado á prensa a súa entrada en Guadalix da Sierra , incumprindo así as normas do programa. 

A expulsión de Argi puxo á maioría da audiencia contra o programa, ao considerar que o seu chascarrillo sobre ETA non fora para tanto. Mesmo chegou a recoller firmas para poder regresar a Guadalix. 

Na última edición, a número dezasete, Álvaro foi expulsado por un comentario que denotaba crueldade contra os animais. «Se un can non quere saír, poslle a correa e acábaslle partindo o pescozo da forza», aseguraba. 

E uns meses máis tarde o expulsado era Fernando, que tras a súa repesca abandonaba a casa por revelar información do exterior.