Sindicatos e preparadores avogan por que os tribunais de oposición unifiquen criterios

Mónica Pérez Vilar
Mónica P. Vilar REDACCIÓN / LA VOZ

GALICIA

Una opositora accede a uno de los exámenes celebrados el pasado fin de semana
Unha opositora accede a un dos exames celebrados a pasada fin de semana Capotillo

Algúns opositores non puideron ler o seu exame por chegar tarde, mentres que outros si foron admitidos

27 jun 2019 . Actualizado ás 05:00 h.

Distintos sindicatos educativos saíron ao paso da polémica xerada este martes, despois de que polo menos dous opositores fosen excluídos dos procesos selectivos para profesores de secundaria ao chegar tarde á lectura de exames por un atraso de 89 minutos no tren A Coruña-Santiago. Mentres tanto, outros candidatos que tamén sufriron demóraa pero que estaban citados noutro tribunal de oposición, si foron admitidos.

As centrais sindicais concordan en sinalar que cada tribunal é «soberano» no que toca á realización e organización de próbalas pero tamén coinciden en pedir que se marquen criterios claros e uniformes para evitar a disparidade á hora de interpretar, por exemplo, se a avaría dun tren pode ser considerada unha causa de forza maior. «Cando os criterios non son homoxéneos hai un agravio comparativo entre candidatos», considera Julio Díaz, presidente do sindicato independente ANPE. Nunha liña parecida exprésase a secretaria xeral de la Federación de Ensino de CC.OO., Luz López, para quen a falta dun criterio común supón unha situación «discriminatoria» dentro do mesmo proceso selectivo. Para Suso Bermello, secretario nacional de CIG Ensino, non existiría «discriminación» xa que «as prazas están distribuídas entre os distintos tribunais e estes rapaces non compiten entre si», pero opina que, a pesar diso, o criterio de admisión ou non admisión «debería ser común». E é que a convocatoria recolle que é obrigatorio estar presentes no momento de ser chamados, excepto «en casos de forza maior debidamente xustificados» pero, engade, «libremente apreciados polo tribunal». É por iso que o martes, mentres unha das delegacións valorou e admitiu a entrega do xustificante expedido por Renfe sobre a demora, outro decidiu que os aspirantes que chegaron tarde perderan o dereito a ler o seu exame.

Os tres sindicatos sinalan que os opositores excluídos do proceso deben reclamar ante o tribunal. «Neste caso trátase dunha incidencia solventable, non se estaba a realizar un exame, no que unha entrada tardía podería causar indefensión no resto dos aspirantes. Ademais, ante a dúbida é preferible que se deixe facer a proba e, se logo se comproba que houbo algunha práctica incorrecta, sempre se está a tempo de anular esa participación», argumenta Díaz. Pola súa banda, Bermello defende a actuación do tribunal que lles excluíu ao entender que o fixo por «coherencia» e aténdose a unha interpretación «estrita» das normas pero cre que hai marxe para un cambio de decisión, unha vez coñecida a interpretación máis flexible do outro tribunal. «A propia Consellería debería tomar cartas no asunto, convocar a todos os presidentes da especialidade e convidalos a consensuar un único criterio que facilite rectificar esa exclusión», indica.

Incidencias habituais

Desde as academias de preparación apuntan que as incidencias na presentación de candidatos prodúcense todos os anos e que é responsabilidade «absoluta» do aspirante estar nas probas a tempo. «Hai anos en Canarias varias persoas quedaron excluídas por problemas co avión que as trasladaba», lembran desde Nós, tras sinalar que as causas de forza maior habituais fan referencia a hospitalizacións ou partos adiantados. Desde Premir mesmo apuntan que o «anormal» é que se acepte como xustificación unha incidencia na viaxe. Pero, do mesmo xeito que os sindicatos, os preparadores tamén reclaman que haxa unha unificación de criterios para todos os tribunais, non só nestas cuestións, senón en todo o que incumbe ás probas, para garantir «o principio de igualdade».

Os dous afectados xa presentaron as súas reclamacións

Os dous opositores excluídos por comparecer con atraso presentaron onte senllos escritos de reclamación pedindo que se teñan en conta como causa de forza maior as incidencias sufridas polo tren no que viaxaban e que se actúe «con xustiza e cumprindo co principio de igualdade». Piden, por iso, que se lles convoque novamente para poder realizar a lectura dos exames que fixeron a pasada fin de semana. Ambos volveron trasladarse a Santiago para entregar as peticións en persoa á presidenta do tribunal.