«O atraso non é importante se as cousas quedan claras»

La Voz

GALICIA

BENITO ORDÓÑEZ

Manuel Prieto, ve positivo o envorco xudicial que levou á imputación dun cargo do ADIF

24 jul 2017 . Actualizado ás 08:03 h.

Ata hai uns meses, Francisco José Garzón, o maquinista que ía aos mandos do Alvia que descarrilou en Angrois, era o único investigado na causa. O seu avogado, Manuel Prieto, ve positivo o envorco xudicial que levou á imputación dun cargo do ADIF por canto «xa estar investigando parte do que pedimos. Están a investigarse outras causas ademais da velocidade, polo menos parte delas, e é o que nós pediamos desde o principio. O que pasa que nós creemos que xa se debería ter investigado antes, pero máis vale tarde que nunca», di.

-O xuíz expuxo unha serie de preguntas á Axencia Ferroviaria Europea. Que agardan destes novos informes?

-Bo, a Axencia dalgún xeito xa contestou, e está nos autos. Eu creo que seguirá contestando na mesma liña e que dirá que hai que facer unha análise de risco, que non estaba feito. Pero parécenos ben, cantos máis expertos independentes dean a súa opinión dentro da causa, máis claras veranse as cousas.

-Houbo unha nova imputación, a do xefe de seguridade de ADIF no momento do accidente. Cre que debe haber algunha máis?

-A ver como vai. Quen parece que si cre que debe haber máis imputacións é o propio señor Cortabitarte [o cargo do ADIF imputado], que no seu recurso que a Audiencia Provincial rexeitou e agora noutro escrito ante a Audiencia que apuntou a outros departamentos do ADIF ou a Renfe, parece dicir que debe haber máis imputacións, pero de momento non as hai.

-A prórroga do período de instrución como a recibiron?

-O atraso xa, neste punto no que estamos, despois de catro anos, non debe ter importancia se as cousas quedan claras. Interesa máis ver a luz e as causas reais do accidente que acabar xa.

-Pero o maquinista terá xa ganas de que isto se acabe.

-Claro, como toda persoa que está nisto, pero el tamén o entende. O que importa é que cando se vaia a xuízo haxa unha instrución clara e investigouse todo o que haxa que investigar e non nos quedemos a medias, como nos podiamos ter quedado cando o ano pasado determinouse a apertura de xuízo oral coa única imputación do maquinista. Agora a investigación xa está bastante centrada e eses 18 meses deberían ser suficientes. O xoves 27 hai xa a ratificación dos informes dos peritos e a declaración de Cortabitarte, e xa veremos que pasa.