O pleno de Ferrol tomba as contas de Emafesa e apraza a votación do saneamento rural

FERROL CIDADE

CESAR TOIMIL

O goberno retirou o punto da orde do día para evitar que fose rexeitado

25 ago 2022 . Actualizado ás 23:15 h.

O pleno de agosto prevíase acalorado, e foino: nas formas e no resultado, que deparou ao goberno local un revolcón en temas cruciais para a cidade. O saneamento pivotó boa parte dunha sesión de case cinco horas que tombou as contas de Emafesa correspondentes a seis exercicios, forzou a retirada do punto que incluía o saneamento da zona rural e rexeitou o prego para a contratación do novo servizo de xardíns, que xa visitara o pleno hai un mes.

O ambiente preelectoral impregnou unha sesión da que o goberno local unicamente conseguiu arrincar o apoio do PP para reclamar a Narón 3,5 millóns de euros por débedas contraídas con Ferrol polo saneamento. E a conformidade para o proxecto do colector do río Sardiña, coa única abstención do BNG. O resto constituíu desde o principio un expoñente da convulsa política municipal, ante un salón de plenos repleto dun público composto por colectivos con intereses nos distintos debates.

O PSOE pagou o prezo do seu goberno en minoría e de levar a pleno os temas sen ter os votos atados. E así, nun debate que diluíu a fronteira entre os distintos puntos, o primeiro que caeu foron as contas anuais de Emafesa do 2016 ao 2021, cun balance global de 2,4 millóns de euros en perdas, documentos contables con repercusión directa sobre os cidadáns, reiterou a concelleira de Economía e Facenda, María Teresa Deus, ao supeditar á súa aprobación os investimentos do saneamento da zona rural. Pero a oposición non comprou o argumento e plantouse. Primeiro o BNG, que acusou o goberno local de ter como único obxectivo «sanear as contas» de Emafesa e o seu socio privado, nun debate sobre o saneamento que Iván Rivas cualificou de «absoluto despropósito». Seguiulle Ferrol en Común, que aínda que «por coherencia» deu o seu insuficiente apoio ás contas, non escatimou reproches a derívaa» do goberno socialista e o seu «brazo de madeira», dixo Jorge Suárez, ao presentar documentos pechados ao pleno, sen posibilidade de negociación.

PP: «Estratexia política»

E o PP, decisivo cos seus doce votos, enmarcou a decisión de votar en agosto cuestións fundamentais nunha «estratexia política de fuxida cara a adiante», consistente en que os plenos rexeiten os asuntos «e dicir que son as vítimas de algo que vostedes provocaron». Así o resumiu o líder popular, José Manuel Rey, que instou o goberno a retirar as contas da orde do día: «Reformulémoslas e aprobémoslas sen excepcións para evitar responsabilidades», pediu. O goberno non atendeu a petición e votouse, impóndose a suma en contra dos catorce edís de PP e BNG.

Si a aceptou o goberno local tras o arduo debate sobre a adenda ao protocolo de execución entre o Concello e Emafesa, que inclúe os investimentos para o saneamento da zona rural, antes de que correse a mesma sorte. O alcalde, Anxo Mato, aceptou retirar o punto. Pero antes tivo que escoitar á representante da Plataforma pola Remunicipalización, Lupe Ces, que o advertiu de que «vai poñer ao raposo a coidar do galiñeiro do saneamento no rural», en alusión ao socio privado de Emafesa, Socamex. E ao presidente da agrupación de asociacións de veciños da zona rural, Manuel Sendón, que falaba, defendeu, como cidadán: «Estamos cansos deste xogo de tronos», espetou. «Pensei que viñamos aquí a solucionar un problema, pero vexo que cada vez temos máis», sinalou tras pedir aos concelleiros o seu apoio e a que pensasen como cidadáns. «Non queremos votar en contra de isto», advertiu Rey Varela, aludindo a falta de garantías no financiamento e á falta de cumprimento dos puntos tratados en encontros co goberno desde o 2019.

FeC: «Ferrol, a cidade imposible»

«Ferrol no ámbito político é a cidade imposible, estamos atrapados no tempo», expresou Suárez á vez que destacou a esterilidad de votar un punto sen ter aprobado as contas, mentres Rivas pediu que se desvinculase o saneamento do rural de Emafesa. Visto o panorama, Mato claudicó: «Retiramos este punto, pero non podemos dilatar máis unha cuestión que é fundamental», e que asegurou que someterá de novo a pleno «á maior brevidade posible».

Oposición en bloque ao prego de xardíns 

A temperatura elevouse co debate do prego de xardíns. Regresaba ao pleno sen cambios 29 días despois de que a oposición forzase a súa retirada da orde do día. E con esas vimbias, o goberno local quedou só no seu apoio a un punto que, defendeu, levaba a pleno por unha cuestión de legalidade para regularizar un contrato vencido desde o 2017 e co que, defendeu a concelleira de Obras e Servizos, Ana Lamas, queríase garantir tamén a estabilidade do persoal e un mellor servizo: «Onte [polo mércores] recibín innumerables queixas» de veciños, admitía, á vez que recoñecía que, de ser aprobado, non entraría en vigor ata o seguinte mandato. Non tivo ocasión de comprobalo, xa que os tres grupos da oposición votaron en contra. «É unha ousadía, unha irresponsabilidade e unha provocación», resumiu polo PP o viceportavoz, Alejandro Padilla. «Non se poden equivocar dous terzos da corporación e toda a plantilla de xardíns, algo está fallando», dixo Suárez instando o goberno local a reflexionar. «Esto é unha provocación», coincidía Rivas.

Tamén o consideran así os traballadores, polos que falou na súa representación Sindo Pena: «Ningunha corporación maltratou a estes traballadores como a que temos aquí diante», asegurou. Someter ao pleno o prego un mes despois do debate de xullo «entendémolo como un acto de provocación, un signo de prepotencia e de deslealdade», incidiu. As intervencións da concelleira Ana Lamas foron interrompidas por berros desde as bancadas e converteuse en obxecto de imprecaciones, insultos e xestos ofensivos por parte dalgúns traballadores presentes, aos que o alcalde advertiu co desaloxo, que ao final non se produciu.