A OMS denuncia que a saúde non é unha prioridade na asignación de fondos para loitar contra o quecemento global
04 dic 2019 . Actualizado ás 13:31 h.A raíña Letizia sumouse un día máis aos actos do cume do clima de Madrid. Se na xornada inaugural, este luns, acompañou ao rei Felipe VI na recepción dos xefes de Estado e de Goberno que acudiron á conferencia, actividade que se prolongou ao longo deste martes con reunións bilaterais, Dona Letizia encargouse de presidir un acto centrado en sanidade titulado Investir en accións climáticas para a saúde: reducir as emisións, limpar o noso aire, salvar vidas, ao que acudiu para interesarse polas opcións ás que nos enfrontamos en plena crise climática. Para a ocasión luciu un vestido de tubo negro que ha conjuntado cun abrigo do mesmo ton con voo e dobre botonadura.
«A pesar de que as autoridades dos países identificaron que os efectos do cambio climático xa causan un impacto moi negativo sobre a saúde dos seus habitantes, non se destinan recursos ao sistema sanitario para preparalo mellor», sostivo María Neira, directora de Medio Ambiente, Cambio Climático e Saúde da Organización Mundial da Saúde, durante a presentación do informe no segundo día da COP25. «Todos os mecanismos financeiros que existen, como o Fondo Verde ou o Fondo Mundial para o Medio Ambiente, non están a responder nin canalizando esa axuda ao sistema sanitario. Aínda a saúde non é unha prioridade na asignación de fondos para o cambio climático», engadiu.
Esta é a principal conclusión do informe baseado en enquisas realizadas en 101 países, tanto desenvolvidos como en vías de desenvolvemento. Aínda que coñecen a información sobre o aumento de enfermidades como a asma, o cancro de pulmón, os trastornos cardiovasculares ou a malaria, relacionadas coa contaminación do aire e o manexo dos recursos hídricos, sólo a décima parte destas nacións destina recursos suficientes para levar a cabo un plan que mitigue o impacto negativo do cambio climático, e menos do 40% destina algo de diñeiro a facelo parcialmente.
Segundo os resultados presentados esta mañá por Neira, case a metade dos países avaliaron riscos como o estrés térmico, as lesións a partir de fenómenos atmosféricos, o cólera, o dengue ou o paludismo, que se transmiten por un mal uso da auga ou a falta de alimentos. Pero a maioría dos gobernos non asigna recursos a protexer a saúde destes problemas crecentes, sostén o informe.
En parte trátase dun problema de financiamento, explica o informe da OMS, pois «atopan dificultades para acceder ao financiamento internacional», xa sexa por falta de información, á ausencia dun interlocutor en organismos multilaterais ou a que carecen da capacidade para elaborar proxectos. Sólo 48 países -dos 101 da mostra- avaliaron o impacto que ten a súa vulnerabilidade climática. Deles, 31 concluíron que era «forte», pero esa realidade apenas influía nas súas prioridades, mentres que o resto asegurou que si influía na asignación de recursos.
A OMS afirma que 37 países si recoñecen que tiveron acceso a algunha fonte de financiamento relacionado co cambio climático, para lograr plans de resposta relacionados con inundacións, furacáns, ondas de calor, secas ou calidade do aire. Pero sólo sete falan de «altos ingresos», 25 «medianos» e catro «baixos». A mostra fíxose con estados dos cinco continentes, de moi variadas situacións económicas e cantidade de poboación que van desde illas caribeñas como Anguía ou Xamaica, ata europeos como Alemaña ou Finlandia. España non se atopa entre os países que responderon á enquisa realizada en 2018.
«O problema que atopamos é que os países non teñen os recursos económicos nos seus orzamentos para implementar o que fai falta para facer fronte ao cambio climático», sosteñen desde a OMS, e lembran que os países deben colaborar para aproveitar «esta oportunidade de cambiar» os seus modelos de transporte, enerxía e agricultura. A Organización Mundial da Saúde fala de salvar ou mellorar a calidade de vida de sete millóns de persoas en risco inminente.
