Junts esixe explicacións ao Goberno por adxudicar a unha empresa chinesa o almacenamento de datos policiais sensibles
ESPAÑA
Tamén queren saber o papel do empresario Víctor de Aldama nas relacións entre o Ministerio do Interior e a compaña asiática Huawei
18 jul 2025 . Actualizado á 17:41 h.Junts rexistrou este venres no Congreso dos Deputados unha batería de preguntas escritas dirixidas ao Goberno para que dea explicacións sobre a adxudicación á empresa Huawei dun contrato para o almacenamento de datos policiais e xudiciais sensibles.
Segundo as noticias aparecidas en diversos medios, a filial española da compaña chinesa recibiría un contrato valorado en 12,3 millóns de euros para xestionar servidores do sistema SITEL, encargado de almacenar as escoitas da Policía Nacional e a Garda Civil.
O deputado de Junts no Congreso Josep Pagès alerta de que a decisión do Ministerio do Interior é «especialmente grave» se se confirma que o sistema adxudicado, OceanStor 6800 V5, pode estar suxeito á lexislación chinesa, que obriga ás empresas do país para colaborar coas autoridades e a ceder información sensible se se lles require.
Neste contexto, o parlamentario independentista tamén recupera outra pregunta formulada recentemente sobre a relación do empresario Víctor de Aldama, imputado pola chamada fraude dos hidrocarburos, coa Garda Civil.
Faio incidindo na súa suposta colaboración coa Unidade Central Especial 2 do Servizo de Información da Benemérita para obter información mediante confidentes desta compaña chinesa e doutras actividades polas que o empresario sería condecorado.
En conclusión, Pagès reclama ao Goberno que confirme a adxudicación deste contrato, se existen outros similares coa mesma empresa chinesa, se a decisión é compatible coas recomendacións da Unión Europea sobre provedores de alto risco, como se explica que se lle outorgou un papel crave na custodia de gravacións sensibles tendo en conta das restricións a Huawei, e cal foi o papel de Aldama en todo iso.
Críticas de PP e Vox
Pola súa banda, o portavoz adxunto do Grupo Popular no Congreso Rafael Hernando pediu ao Goberno que anule de inmediato esta adxudicación, que considera un «disparate» e que se enmarcaría nos procesos habituais xestionados pola Dirección Xeral de Racionalización e Centralización da Contratación.
«O asunto é moi grave. Non é só dos Estados Unidos. Tamén o Parlamento Europeo recomenda restricións fronte a Huawei», escribiu na súa conta de X facéndose eco das informacións que apuntan que autoridades estadounidenses avogaron por revisar os acordos de intelixencia con España tras ter coñecemento deste contrato.
«O Goberno xustificou gastar 2.300 millóns de euros en Telefónica polo seu interese para a Seguridade Nacional, pero quita o almacenamento das escoitas policiais e dállo a unha empresa tutelada polo Goberno chinés e paga 12,3 millóns de euros», denunciou o deputado popular xa o pasado mércores nun chío no que definiu a operación como un «negocio sospeitoso e neglixente».
Este venres tamén ha terzado na polémica a través de X, o deputado de Vox Carlos Flores Juberías, quen resaltou as reticencias dos Estados Unidos ante a «crecente proximidade entre o Goberno Sánchez e a empresa chinesa Huawei, á que a lexislación do seu país obriga a ceder información de todo tipo ao Goberno chinés» e concluíu que «España está a deixar de ser un socio fiable dos Estados Unidos» o que vai danar « severamente a nosa seguridade».