O Supremo imputa ao deputado de Podemos Alberto Rodríguez por atentado contra a autoridade

REDACCIÓN LA VOZ

ESPAÑA

Alberto Rodríguez, exdiputado de Podemos, en una imagen de archivo.
Alberto Rodríguez, ex-deputado de Podemos, nunha imaxe de arquivo. Mariscal | Efe

O xuíz cita a declarar a o secretario de Organización da formación morada por ter propinado presuntamente unha patada a un policía

20 ene 2021 . Actualizado ás 12:00 h.

O Tribunal Supremo citou a declarar en calidade de investigado o vindeiro xoves 28 de xaneiro ao deputado de Unidas Podemos e secretario de Organización da formación morada, Alberto Rodríguez, na causa aberta contra el en setembro por un presunto delito de atentado contra a autoridade e falta —ou delito leve— de lesións.

O maxistrado da Sala Segunda do Supremo Antonio do Moral cítalle despois de que o Congreso dos Deputados aprobase en decembro o suplicatorio cursado polo alto tribunal para continuar o procedemento contra o político aforado. Rodríguez será interrogado por uns incidentes ocorridos o 25 de xaneiro de 2014 nunha manifestación contra a LOMCE na Lagoa (Santa Cruz Tenerife). A Fiscalía e o instrutor consideran que existen indicios de que durante eses incidentes Alberto Rodríguez propinou unha patada a un policía.

A causa abriuse no Supremo a instancias do Xulgado de Instrución número 4 da Lagoa, que chegou no seu día a ditar auto de apertura de xuízo oral contra Alberto Rodríguez, o que quedou sen efecto tras a elección do mesmo como deputado e pasar a ser aforado ante o Supremo. O Xulgado da Lagoa remitiu entón unha exposición razoada ao Supremo cos indicios da actuación do parlamentario.

O instrutor Antonio do Moral ofreceu ao deputado a posibilidade, ao amparo do artigo 118 bises da Lei de Enjuiciamiento Criminal, de declarar de forma voluntaria, sen necesidade de cursar o suplicatorio, pero Rodríguez declinou a comparecencia, fixada o pasado 19 de outubro, remitíndose á declaración que realizara ante o xulgado de instrución da Lagoa. Ante a existencia de indicios de delito, o instrutor considerou imprescindible entón pedir o suplicatorio para tomarlle declaración.

O parlamentario tomou a decisión de non acudir ao alto tribunal antes do suplicatorio desde o «respecto aos procesos xudiciais establecidos» e non acollerse ao ofrecemento cursado polo instrutor. «En ningún caso cometín os feitos polos que se me investiga. Acudín á manifestación, como miles de canarios a exercer os meus dereitos democráticos de forma pacífica», recalcou entón.

Sobre os feitos atribuídos a Rodríguez o Ministerio fiscal presentara escrito de acusación cualificando a súa conduta de delito de atentado contra axente da autoridade e falta de lesións, feitos polos que solicita a imposición dunha pena dun ano de prisión polo delito e un mes de multa pola falta.