O xulgado concede o terceiro grao penal a Iñaki Urdangarin

La Voz REDACCIÓN / AXENCIAS

ESPAÑA

Antonio Gutiérrez | Efe

Traballará fóra de prisión, regresará ao centro para durmir e gozará de todas as fins de semana

20 ene 2021 . Actualizado ás 18:55 h.

O xulgado de Vixilancia Penal número 1 de Castela e León estimou o recurso de Iñaki Urdangarin , preso no cárcere de Brieva (Ávila), e concedeulle o terceiro grao penal, segundo informa Efe, de modo que traballará fóra de prisión, regresará ao centro para durmir e gozará de todas as fins de semana.

Fuentes do Tribunal Superior de Xustiza de Castela e León informou este mércores da resolución xudicial sobre Urdangarin, quen ingresou en prisión o 18 de xuño de 2018 para cumprir unha condena de cinco anos e dez meses de cárcere por delitos de corrupción no caso Nóos.

Nun auto que xa é firme e notificado ás partes, segundo recolle Europa Press, o maxistrado revoga o acordo de Institucións Penais, ditado polo director xeral de Execución Penal e Reinserción o pasado 30 de decembro, polo que se acordaba o mantemento en segundo grao do recorrente, con aplicación do artigo 100.2 do Regulamento Penal.

O Ministerio Fiscal adheriuse ao recurso interposto por Urdangarin e apoiou a súa progresión ao terceiro grao coa condición, aprobada agora polo xuíz, de que o penado mantivese a súa actividade laboral e sometésese a un programa de tratamento de delincuencia económica.

A resolución xudicial recolle que fronte ao acordo unánime da Junta de Tratamento do Centro Penal de Brieva (Ávila) propondo a progresión ao terceiro grao do interno, a Secretaría Xeral de Institucións Penais dita unha resolución «carente de toda motivación, usando un mero formulario, que serviría para calquera interno pola vaguedad dos termos empregados, infrinxindo con iso as esixencias establecidas ao efecto de forma reiterada tanto polo Tribunal Constitucional, como polo Tribunal Supremo».

Razoamento do xuíz

Segundo razoa o xuíz, da resolución da Secretaría Xeral de Institucións Penais «sería imposible saber as razóns do acordado, que non se exteriorizarían, vulnerando por iso os dereitos fundamentais do interno, o dereito de defensa e o principio de interdicción da arbitrariedade dos poderes públicos consagrado nos artigos 24 e 91 da Constitución Española».

O maxistrado mantén, segundo recolle Europa Press, que a resolución do director xeral de Execución Penal e Reinserción «infrinxe, descoñece e apártase abertamente» da recente xurisprudencia do Tribunal Supremo establecida a raíz do chamado caso procés con relación á aplicación do réxime de flexibilidade, artigo 100.2 do Regulamento Penal.

O auto, en liña co apuntado polo fiscal, recolle a «positiva evolución» do interno, o cal leva a que reúna os requisitos legalmente establecidos para acceder ao terceiro grao, aínda que como complemento se considera adecuado o mantemento da actividade laboral que vén desenvolvendo no centro Don Orione e a realización dun programa de tratamento específico en materia de delincuencia económica.

O titular do Xulgado de Vixilancia Penal conclúe, informa Europa Press,  que a resolución da Secretaría Xeral de Institucións Penais revogada «non dá explicación algunha» da razón do peor trato dado ao recorrente fronte aos demais condenados no caso Nóos, cando polo menos, con relación a un deles (o ex socio), as circunstancias do interno Urdangarin «son claramente máis favorables a día da resolución que cando a aquel outro lle foi concedido o terceiro grao, vulnerándose con iso o principio de igualdade consagrado no artigo 24 da Constitución Española».

Deste xeito, o xuíz estima o recurso formulado polo interno e revoga a resolución do director xeral de Execución Penal e Reinserción de 30 de decembro de 2020, que aplicaba o principio de flexibilidade do 100.2 á súa clasificación en segundo grao e destino no citado Centro de Inserción Social.