O Goberno argumenta que os tipos de rebelión e sedición «non están á altura»
23 ene 2020 . Actualizado ás 08:40 h.Oriol Junqueras tivo a chave da investidura de Pedro Sánchez, e seguirá no seu peto para as votacións máis transcendentais desta lexislatura. Os seus deputados en Madrid presúmense novamente como indispensables para que o Goberno logre aprobar uns Orzamentos que fagan pasar a mellor vida os de Montoro. Aínda que a diferenza da investidura, neste caso non abondará con que Sánchez logre articular unha maioría simple; xa que ao tratarse dunha lei orgánica necesita un mínimo de 176 apoios, un limiar que parece inalcanzable salvo que os deputados de ERC pasen da abstención ao si, un movemento que de rebote ameaza con converter en irrelevantes a outras formacións minoritarias, como o BNG ou Teruel Existe, que brindaron o seu crucial apoio para a renovación de Sánchez no poder.
As contas son exactamente as mesmas para a reforma do Código Penal na que xa traballa a Moncloa. Ao tratarse dunha modificación dunha lei orgánica, o regulamento esixe unha maioría absoluta na que, de novo, ERC e EH Bildu terán moito que dicir.
A vicepresidenta primeira do Goberno, Carmen Calvo, defendeu este mércores a necesidade de emprender esta reforma para «compasar comportamentos democráticos, asumidos na vida cotiá de España, a tipos penais que nalgunha sentenza europea como a alemá nos advertiu que soaban estraños», comentou á Ser en clara referencia á negativa dun xulgado teutón a entregar a Puigdemont a España. «Non están á altura», engadiu.
Calvo tamén aproveitou para lembrar que «o que logo resultou ser na sentenza [do Supremo] do 14 de outubro é que había tipos penais que se compasaban pouco con algunhas situacións deste país».
Na devandita reforma haberá un capítulo para incorporar a necesidade do consentimento expreso da muller nas relacións sexuais, pero a Moncloa non oculta que tampouco faltará unha revisión profunda, e á baixa, dos delitos de sedición e rebelión, o que beneficiaría a Junqueras e aos outros condenados a entre nove e trece anos polo Supremo, que poderían ver reducidas estas penas polo efecto retroactivo.
A oposición saíu en bloque a denunciar que esta reforma, na que xa traballa o Goberno, forma parte da factura que Sánchez está a pagar aos secesionistas por ter permitido a súa investidura, lembrando que ao único ao que se comprometeu en campaña foi a recuperar o delito de referendo ilegal, agora descartado.
Calvo desvinculouno do acordo con ERC, e negou que Sánchez e Torra vaian tocalo na súa reunión prevista para febreiro: «Non forma parte dese escenario».
O líder do PP, Pablo Casado, referiuse a estas manobras de Sánchez como unha sorte de «indultos encubertos». A figura do indulto propiamente dita non está sobre a mesa. Os motivos son varios, e van desde que implicaría ao arrepentimento dos condenados, algo que nin se expoñen, porque sería admitir a súa culpa, e ademais implicaría a Felipe VI , que sería quen se non hai máis remedio aprobaría a proposta do Consello de Ministros.
O Congreso pode perder o apelido pola igualdade
A vicepresidenta primeira do Goberno, Carmen Calvo, mostrouse este mércores favorable a podarlle o apelido ao Congreso dos Deputados e que o seu nome oficial quede reducido simplemente ao de Congreso. A número dous do Executivo defendeu a proposta da Premio Nacional de Historia Ana Caballé á presidenta da Cámara Baixa, Meritxell Batet, na que lle invitaba a proceder a un cambio de denominación, equiparándoo así ao do Senado, que carece de «apelido». «Apoio totalmente esta iniciativa, porque as mulleres deste país temos dereito a que a linguaxe evolucione e recoñézanos», manifestou nunha entrevista á cadea Ser. «Se din vicepresidente, eu non me sinto aludida», profundou. Esta postura choca co ditame da RAE publicado este luns, no que se aconsella non desdobrar os nomes dos organismos e mostrouse partidaria de non reformar a redacción dos puntos da Constitución que poderían verse afectados, case todos, en prol da economía da lingua. Calvo mostrouse contrariada polo informe, e asegurou que a paralización «da linguaxe inclusivo non está en mans da RAE». A dirixente socialista esixiu que «o texto da nosa Constitución chámenos polo noso xénero: presidentas, ministras e deputadas».
Irene Montero sumar
Este mércores sumouse a esta reivindicación a ministra de Igualdade, Irene Montero. «Chamámolo Congreso, si. E ao Senado, Senado. Ata 1931 non houbo deputadas e de feito non se referían a elas en feminino. A linguaxe, que reflicte a sociedade que o emprega, lémbranos o longo camiño dos dereitos de cidadanía das mulleres e todo o que queda por andar», manifestou en Twitter.
A diferenza do primeiro Executivo de Pedro Sánchez, monocolor e con maioría de mulleres, o novo Gabinete de coalición conformado por socialistas e Podemos, ten unha lixeira maior presenza de homes (12 a 11), o que supuxo que os seus integrantes se refiran ao mesmo nas súas diversas comparecencias públicas como «Consello de Ministros e de Ministras», cando fai apenas tres semanas desde Ferraz facían referencia ao mesmo como «Consello de Ministras», facendo gala da devandita maioría no Gabinete.