O PNV critica que se pretenda recorrer un texto apoiado polo Parlamento vasco e o Congreso
08 dic 2019 . Actualizado ás 05:00 h.O PP presentará recurso previo de inconstitucionalidade contra o novo Estatuto vasco se continúa sendo «tan inconstitucional como agora», mentres que o PNV critica que se pretenda recorrer un texto apoiado polo Parlamento vasco e o Congreso e advirte de que «a unidade desde a imposición supón construír o Estado desde unha base antidemocrática».
EH Bildu cree «inútil intentar mutilar» o Estatuto para que «coe en Madrid» e Elkarrekin Podemos critica a «chantaxe previo» que supón anunciar este recurso. O PSE-EE apunta que, se a reforma é «viable e legal», non se tería que ter «ningún medo» a un recurso.
En debate entre parlamentarios en Radio Euskadi, o parlamentario do PP Antón Damborenea indicou que «aos cidadáns hai que ofrecerlles consultas sobre cousas legais e democráticas». «Non se pode pretender que un Estatuto duns poucos modifique a Constitución de todos e afecte a todos. O democrático nun Estado de dereito é respectar os marcos legais e, se non che gustan, expós a reforma da Constitución para introducir o dereito a decidir o que che de a gana», dixo.
O portavoz do PNV no Parlamento vasco, Joseba Egibar, lamentou que, no caso de que unha reforma «prospere no Congreso, resérvase aínda o recurso previo de inconstitucionalidade» no que cualificou como «outro cedazo de seguridade interpretativa que definiron» o PP e o PSOE.
Non perder o tempo
Egibar lembrou que a Constitución obtivo en Euskadi, no referendo para a súa aprobación, «o 30,8% de síes». Por iso, apelou aos que din que en Cataluña se votou «masivamente» a Constitución de que «o mesmo argumento non pode servir para unha cousa e para a outra». «E iso é o que está a pasar coa Constitución á que recorredes cada vez que podedes», criticou.
A parlamentaria do PSE Alexia Castelo reclamou que, para non xerar «frustración nin confrontación», a reforma do Estatuto ten que ser «viable e legal». Castelo subliñou que o seu partido non desexa «perder o tempo» no debate sobre o dereito a decidir, senón centrarse en defender o autogoberno.