O xurado declara por unanimidade a Ana Julia culpable do asasinato do pequeno Gabriel
ESPAÑA
Considera probado que a acusada matou o neno de 8 anos de forma intencionada e con aleivosía, o que se axusta ao relato da fiscal, que pide prisión permanente revisable
30 sep 2019 . Actualizado ás 13:28 h.Culpable do asasinato de Gabriel Cruz. Onte, ao fío das 18.30 horas, o portavoz do xurado popular deu a coñecer o veredicto contra Ana Julia Quezada e detallou paso por paso o relato de feitos probados que estas sete mulleres e dous homes consideran como máis probable e verosímil sobre o que ocorreu a tarde do 27 de febreiro do 2018 na leira de Rodalquilar (Almería).
O xurado considera que «de forma intencionada, súbita e repentina», Ana Julia lanzou ao neno de oito anos contra «o chan ou parede do cuarto, e tras o impacto, procedeu coas súas propias mans a taparlle a boca e o nariz con forza, ata vencer a súa resistencia e provocar o seu falecemento».
Así mesmo, os testemuños dos psicólogos e dos axentes da Garda Civil que participaron na procura consideran a Ana Julia culpable dun delito de lesións psíquicas aos pais dado que «quixo e foi consciente de que aumentaba o sufrimento e menoscababa a súa saúde psíquica».
Por todo iso, a fiscal e a acusación particular reclaman prisión permanente revisable polo delito de asasinato con aleivosía, mentres que para as lesións psíquicas o Ministerio Público pide tres anos de prisión nas relativas a Anxo e dous anos e nove meses no de Patricia, mentres que o letrado destes pide tres anos por cada un.
Aínda que Quezada confesou a autoría do crime ao ser detida once días despois da desaparición do neno, o xurado necesitou case 30 horas de deliberación para poder fundamentar por que estimaron que, como pedían fiscalía e acusación particular, a morte de Gabriel Cruz foi un asasinato e non un homicidio imprudente tras un golpe de ira, como reclamou a defensa durante toda a vista oral. «Quen pode matar a un neno?», chegou a preguntarse a fiscal nas súas conclusións finais o último día da vista oral, cando resaltou a inquina e aversión da acusada contra Gabriel, o elemento que distorsionaba a súa relación sentimental porque, tocado tras o divorcio dos seus pais, reclamaba pasar máis tempo co seu proxenitor.
Pillado de improviso
O testemuño dos forenses do Instituto de Medicina Legal (IML) que analizaron o cadáver do menor foi fundamental para establecer que o pequeno foi pillado de improviso e sen capacidade de defenderse ou reaccionar, e que a muller empregou unha forza desproporcionada. O xurado ademais tivo en conta como circunstancia agravante a relación de parentesco, xa que Gabriel non podería agardarse un ataque dunha persoa da súa contorna máis próxima, a muller coa que convivía varios días á semana e que lle atendía cando o pai estaba a traballar.
Non haberá aínda sentenza, algo que queda da man da presidenta do tribunal, a maxistrada Alejandra Dodero, en próximas xornadas.
A Audiencia de Almería abriu o pasado 8 de setembro o xuízo por un dos crimes que máis conmoción social provocou nos últimos tempos. O proceso desenvolveuse durante oito sesións ata o 18 de setembro na Sección Segunda da Audiencia de Almería
Segundo o escrito de acusación da fiscala, sobre as 15:30 horas do 27 de febreiro do 2018 Gabriel díxolle á súa avoa, coa que se atopaba nunha casa nas Hortichuelas mentres Quezada estaba a cargo dos seus movementos, que ía xogar a casa dos seus curmáns. Só cen metros separaban ambas as vivendas. Pero Quezada interceptou ao neno e pediulle que a axudase a pintar nunha leira do pai de Gabriel en Rodalquilar, tamén pertencente a Níjar.
Unha vez alí, co neno «totalmente alleo á intencionalidade criminal» da súa presunta asasina, esta, de forma «súbita e repentina» e con intención de matalo, empurrouno violentamente contra unha parede e despois tapoulle coas mans a boca e o nariz ata que o asfixiou e despois enterrou o seu cadáver nunha alberca. Antes, como o brazo de Gabriel non entraba no buraco escavado, tomou «unha machada de 70 centímetros e deulle varios golpes», tratando infructuosamente de seccionar o membro, aínda que provocou a fractura do cúbito e radio.
Logo, durante os doce días que durou a procura do pequeno, Quezada presentouse sempre como unha muller compungida polo sucedido, participou nos labores de rastreo e chegou a colocar unha camiseta do neno nunha das zonas que xa foran batidas para tratar de despistar aos investigadores.
Sentíndose vixiada, o 11 de marzo foi a recuperar o cadáver na leira de Rodalquilar para tratar de facelo desaparecer. Meteuno no maleteiro do seu coche e dirixiuse cara á localidade de Vícar, onde o pai de Gabriel ten outra vivenda. Pero a Garda Civil seguíalle os pasos e detívoa, comprobando despois que o corpo sen vida do neno atopábase no maleteiro do vehículo. Tras negarse a declarar nun principio, Quezada acabou derrubándose e admitindo que causara a morte do menor.
