O xuíz Llarena rexeita suspender a orde de detención de Puigdemont e Comín

O xuíz do Tribunal Supremo Pablo Llarena, instrutor da causa contra os independentistas do 1-O, denegou a solicitude de Carles Puigdemont e Antoni Comín de deixar sen efecto as ordes nacionais de procura, detención e ingreso en prisión contra eles, como pediran para acceder á acta de eurodeputados.

Nun auto datado este sábado, Llarena rexeita a pretensión dos dous procesados por rebelión e malversación, declarados rebeldes ao ter fuxido a Bélxica , e nega que teñan inmunidade polo só feito de ter sido proclamados electos.

A súa decisión súmase á adoptada onte polo Supremo, que denegou a petición do exvicepresidente da Generalitat Oriol Junqueras, tamén elixido eurodeputado, para saír de prisión o luns co fin de acatar a Constitución ante a Junta Electoral Central e acceder á acta de parlamentario.

Tanto a Fiscalía como Vox, como acusación popular, opuxéronse á petición do expresidente da Generaltat Puigdemont e do exconseller Comín, que querían que se garantise a súa liberdade de circulación para viaxar a Madrid sen risco de ser detidos. Segundo os dous, debía tamén suspenderse todo procedemento contra eles ata que se tramitase a correspondente autorización do Parlamento Europeo, pero Llarena cuestiona toda a súa argumentación.

O xuíz sostén que interpretaron de forma «errónea» o regulamento do Protocolo sobre os privilexios e as inmunidades da Unión Europea, que no seu artigo 9 fixa que se gozará de inmunidade «mentres o Parlamento Europeo estea en período de sesións» e que esa inmunidade se recoñece a «os seus membros».

Llarena lembra que a condición de eurodeputado prodúcese tras «un proceso complexo» que pasa primeiro polo acatamento da Constitución ante a Junta Electoral Central e despois pola toma de posesión na sede do Parlamento Europeo, tras manifestar por escrito posibles incompatibilidades.

«En definitiva, mentres os solicitantes non realicen o trámite interno descrito, en ningún caso poderían iniciar a segunda fase dos trámites necesarios para a adquisición da condición de membro do Parlamento Europeo do que o artigo 9 do Protocolo fai depender o réxime de inmunidade», conclúe Llarena.

Segundo o seu auto, a segunda condición para gozar das prerrogativas de europarlamentario é que a Eurocámara estea en período de sesións e «por definición, o período de sesións é posterior á proclamación dos electos».

Restrinxir a inmunidade ao período de sesións é conforme co propio fundamento dese privilexio, que non é senón «preservar o bo funcionamento da institución e a independencia dos seus membros» no exercicio das súas funcións, engade Llarena, que se apoia na xurisprudencia do Tribunal de Xustiza da UE.

O maxistrado rexeita comparar este caso co de Francesco Musotto, que solicitou a intervención do Parlamento Europeo en amparo da súa inmunidade parlamentaria cando xa era «membro» desa cámara e o organismo atopábase «en período de sesións», por feitos presuntamente delituosos que ademais cometeu no tempo que pasou desde a súa elección ata a súa toma de posesión do escano.

---

---

---