O Goberno catalán rompe na Cámara

cristian reino BARCELONA / COLPISA

ESPAÑA

Toni Albir | Efe

O independentismo perde a maioría parlamentaria ao abandonar ERC a JxCat e votar co PSC para tombar na Mesa os votos delegados de Puigdemont e tres deputados presos

10 oct 2018 . Actualizado ás 05:00 h.

O independentismo continúa en caída libre. A teimosía de Carles Puigdemont en non aceptar a súa suspensión como deputado (decretada polo xuíz Llarena) provocou este martes unha crise sen precedentes no secesionismo, que perdeu a maioría absoluta no Parlamento de Cataluña que gozou nas catro últimas lexislaturas. A negativa do expresidente a permitir unha certa normalización na política catalá, un ano despois de que optase pola vía unilateral e decidise fuxir despois de declarar a independencia, obriga ao Executivo de Quim Torra a gobernar co apoio de 61 deputados dos 135 que ten a Cámara catalá. Un escenario que lle condena a facer encaixe de palillos e a perder votacións no Parlamento autonómico. É o que lle ocorreu este martes con moitas das propostas de resolución do debate de política xeral celebrado despois de que tivese que ser aprazado o xoves pasado polas diferenzas entre JxCat e ERC.

Desde que se iniciou o proceso soberanistas no 2012 non perdera ningunha votación na Cámara. O independentismo abandonou a súa posición de privilexio porque así o decidiu a Mesa cos votos de Esquerra e o PSC, detalle este último que acendeu aínda máis os ánimos nos sectores próximos ao expresidente da Generalitat, agora fuxido en Waterloo. Esquerra traizoara a «os presos e exiliados», era o sentir xeral entre a tropa puigdemontista, que cre que é mellor perder votacións que obedecer ao xuíz Llarena. Despois de días de tira e afrouxa, a Mesa non aceptou o voto delegado dos catro deputados de JxCat (Puigdemont, Sànchez, Rull e Turull) procesados que foron suspendidos polo maxistrado.

Roger Torrent tomou a decisión tras atender a opinión dos letrados da Cámara, que concluíron que a delegación de voto dos catro neoconvergentes non era posible porque non se adecuaba ao contido da resolución aprobada no pleno do 2 de outubro, podía invalidar as votacións e deixaba aos membros da Mesa ao bordo da querela criminal. A delegación de voto era a fórmula coa que JxCat tratou de burlar o auto de Llarena, pero os letrados da Cámara desaconsellárona. Esquerra, que nun principio asumira o desafío dos seus socios, desmarcouse e instou os catro deputados de JxCat a adoptar a fórmula de Oriol Junqueras e Raül Romeva para asumir o auto de Llarena coa designación dun substituto que asuma as súas funcións parlamentarias.

A por Torrent

A cuestión é que Puigdemont non quere aceptar a súa suspensión como deputado, pois aínda aspira a ser investido presidente. JxCat, ademais, busca as cóxegas a Torrent porque é o candidato de futuro de ERC, e queren apartalo canto antes. Tamén lla teñen xurada desde que en xaneiro non permitiu o debate de investidura de Puigdemont. JxCat conseguiu este martes o que buscaba, aínda que fóra a un prezo moi alto, para que Torrent apareza como un brando ante a Xustiza española.

ERC insiste en baixar do monte e desde o primeiro día recoñece que non quere novas imputacións. Non é que dun día para outro Esquerra converteuse ao autonomismo. Pero o argumento dos seus dirixentes é que non vale a pena desobedecer por cuestións menores. JxCat, en calquera caso, negouse a cambiar de posición porque implicaba acatar a orde xudicial. Unha cuestión, por outra banda, que é máis ben formal, xa que os seis deputados xa están suspendidos desde xullo, cando deixaron de percibir os seus soldos. Os catro deputados procesados de JxCat replicaron cunha carta na que non rectificaron as súas posicións, reivindicaron o seu dereito a delegar o voto e asumiron que non votarán. «Esta delegación só pode ser rexeitada desde unha argumentación supeditada ás posibles medidas coercitivas a un órgano alleo ao poder lexislativo», sinalaron na misiva.

Votacións perdidas

As votacións deste martes eran importantes porque eran as conclusións do debate de política xeral, pero maior problema terao o independentismo cando queira aprobar leis ou os orzamentos. Os episodios vividos este martes puxeron de manifesto que o acordo anunciado por partida dobre o venres e o sábado pasados entre as dúas forzas independentistas non era tal ou era tan feble que non aguantou a primeira diferenza de criterio. Se xa o xoves pasado o Executivo quedou na corda frouxa, tras esta última crise queda máis que tocado. O presidente da Generalitat e o vicepresidente reuníronse o venres de urxencia para tratar de salvar a lexislatura e só puideron garantir a estabilidade ata as sentenzas do 1-O. Agora custa adiviñar como pensan sortear os próximos meses de mandato sen maioría. O Goberno catalán tratou de minimizar o impacto e tratou de desvincular os problemas entre JxCat e ERC da dinámica gobernamental. Pero o colapso do Parlamento afecta de cheo ao Goberno, que non poderá sacar adiante iniciativas lexislativas.

O presidente da CEOE e o secretario xeral de UGT visitan a Junqueras

O presidente da CEOE, Joan Rosell, visitou o luns ao presidente de ERC, Oriol Junqueras, na prisión de Lledoners, á que acudiu acompañado do secretario xeral de UGT, Pepe Álvarez, quen xa visitara o venres pasado ao presidente de Òmnium, Jordi Cuixart, aínda que non transcendera a visita.

Nesa ocasión, Rosell, quen se atopa en proceso de reelección a cargo de a patronal española e que recibiu críticas dentro da cúpula da CEOE, que entende que a súa actitude co independentismo é demasiado morna, foi descuberto por uns xornalistas da televisión vasca.

O Tribunal Superior catalán ve presunto delito de odio nun artigo de Torra, pero prescribiu

O Tribunal Superior de Cataluña considera que Quim Torra puido ter cometido un delito de odio co seu artigo «A llengua i lles bèsties», pero non o investigará porque prescribiu. O tribunal constata que a maioría dos artigos que aparecían na querela de Vox non son constitutivos de delito. No citado si ve posible delito de odio porque compara «ás persoas residentes en Cataluña que non comulgan coas súas ideas e así o expoñen con bestas con forma humana que atacan aos bos cataláns e que se podería combater en defensa propia».

A oposición aproba 27 resolucións e tomba a reprobación ao rei e a autodeterminación

Era unha das votacións estrela: a reprobación do rei polo seu discurso do 3 de outubro do 2017 e a petición da abolición da monarquía. O resultado estaba cantado: 70 votos a favor, das tres formacións secesionistas. Pero coa perda dos catro votos dos deputados de Junts per Catalunya suspendidos (e ademais Toni Comín non pode votar), o resultado foi 65-65. En caso de empate, a resolución non sae adiante. Agardábase que os comúns puidesen saír ao auxilio dos secesionistas, pero a declaración incluía un punto que defendía avanzar cara á república, o que botou para atrás ao grupo no que está integrado Podemos, que no Congreso xa aprobou resolucións contra Felipe VI .

Os comúns reservaron o seu apoio aos independentistas para unha proposta de resolución que se aprobou e que se mostraba a favor do diálogo «sen renuncias nin condicións» co Goberno central e a favor dun referendo pactado. Neste caso, a que votou en contra foi a CUP, que avoga pola implantación inmediata da república.

A perda da maioría absoluta independentista tamén levou a JxCat, ERC e a CUP a perder unha votación que proclamaba o «dereito imprescriptible e inalienable de Cataluña á autodeterminación». En cambio, a oposición aprobou 27 propostas que noutras circunstancias terían saído derrotadas.

Entre tanto fracaso para o independentismo, Quim Torra polo menos puido respirar porque o pleno rexeitou reprobar e pedir a súa dimisión e tamén a do seu conselleiro do Interior, Miquel Buch, pola intervención dos Mossos d'Esquadra.