O Goberno avanzou esta mañá que o traballo supera o control de dous programas antiplagio. Podes ler aquí de forma íntegra a tese do xefe do Executivo
14 sep 2018 . Actualizado ás 19:54 h.O Goberno intentou resolver este venres dunha vez por todas as dúbidas sobre a controvertida tese doutoral de Pedro Sánchez con a publicación íntegra en Internet do traballo académico. A plataforma Teseo, a base de datos deste tipo de traballos e dependente do Ministerio de Educación, Cultura e Deportes, permite o acceso á tese desde o mediodía, despois de que o xefe do Executivo accedese a publicalo integramente na Rede para que todo aquel que quixese puidese consultala ante as sospeitas expostas pola oposición sobre a mesma.
O traballo do xefe do Executivo presentado na Universidade Camilo José Cela leva por título Innovacións da diplomacia económica española: Análise do sector publico (2000-2012) e foi defendido por Sánchez ante o correspondente tribunal académico o 26 de novembro do 2012, que lle outorgou un cum laude, a máxima cualificación posible.
No resumo de Teseo explícase que a investigación aborda as innovacións que no terreo da diplomacia económica lideraron os diferentes niveis do sector público español. Engade que a tese de Pedro Sánchez parte da elaboración dunha definición de diplomacia económica para, posteriormente, investigar os avances que na acción económica exterior producíronse nos concellos e rexións e, en especial, polo Goberno de España. Resalta igualmente que o traballo conta cunha ampla investigación de casos prácticos que demostran o compromiso do sector público español pola internacionalización da economía e o apoio ao seu tecido empresarial.
Dous controis antiplagio
Previamente, á primeira hora da mañá, Moncloa difundira un comunicado no que sinalaba que o traballo doutoral de Pedro Sánchez superara as análises antiplagio de dous programa dedicados a detectar esa posibilidade. O Goberno fixo públicos os resultados desa tese en Turnitin (que se emprega na Universidade de Oxford) e Plagscan (referencia en Europa), dúas dos softwares máis estendidos para detectar a posibilidade de plaxio dun texto tanto no ámbito nacional como internacional.
O Goberno subliña que as análises aos que se someteu a tese «determinan o contido orixinal da tese, superando amplamente os estudos de coincidencias». No caso do Turnitin obtivo un 13 %. En PlagScan cifrou un 0,96 %, cada un coa súa metodoloxía. Estas porcentaxes refírense ás citas e referencias obrigadas na elaboración de calquera documento de investigación que calquera software case por defecto non pode discriminar a pesar do avanzado da súa tecnoloxía. Existe un amplo consenso no ámbito académico, segundo Moncloa, en considerar que se trata de porcentaxes normais de acordo á normativa e os protocolos de verificación.
O Goberno recalca que, tendo en conta que é frecuente que os software de análise de textos científicos detecten partes de traballos como coincidencia que, con todo, atópanse debidamente citados, referenciados, é importante contrastar a información e todas as referencias dándolles sentido ás mesmas. Tanto no estudo de Turnitin como en PlagScan excluíronse os artigos de actualidade de natureza xornalística con posterioridade á tese actual, a bibliografía e as fontes con similitudes inferiores ao 1 %. Por exemplo, todas as veces que se repite o título da tese ou parte do mesmo. Depuráronse tamén na medida do posible as coincidencias bibliográficas nas notas ao pé de páxina, podéndose, cunha análise máis pormenorizada, obter nos dous programas aínda unhas porcentaxes menores en coincidencias.
Controversia polo traballo académico
A controversia polo traballo académico do presidente xurdiu por mor das dúbidas expresadas polo líder de Cidadáns, Albert Rivera, nunha pregunta na sesión de control ao Goberno. Tras a cuestión, Sánchez procedeu este xoves a dar a súa autorización para que a súa tese fose de libre acceso a través de Internet.
Nunha mensaxe publicada no seu perfil de Facebook, Sánchez asegurou que fixera a tese, que cumpriu con todos os pasos marcados pola lei, que a defendeu ante un tribunal e que publicou todas as achegas da investigación en revistas académicas e nun libro xeneralista. Pola súa banda, a Universidade Camilo José Cela confirmou nun comunicado a «normalidade» no proceso de avaliación da tese tras realizar unha revisión.
O Goberno esixe que o PP e C's pidan perdón
Tras ter divulgado o traballo de Sánchez, o Goberno acusou este venres ao PP e a Cidadáns de intentar «abater» ao xefe do Executivo, provocando unha situación «indesexable» coa súa estratexia de sementar dúbidas sobre a súa tese doutoral, e instoulles a pedir perdón porque, asegura, non hai razón algunha para as súas críticas.
A portavoz do Goberno e ministra de Educación, Isabel Celaá, rexeitou que Sánchez teña que comparecer no Congreso para dar explicacións sobre o tema, tal e como lle piden ambos os partidos. Preguntouse repetidas veces por que habería de comparecer «cando se deron absolutamente todas as probas habidas e por haber en relación cunha tese ben configurada, presentada en tempo e forma e que ademais sometemos a programas informáticos de comprobación de coincidencias».
«De que estamos a falar, dun presidente ou dun doctorando?», queixouse Celaá, convencida de que o fondo do asunto é que Sánchez «é un presidente que hai que abater polo mero feito de que a dereita, cunha estratexia conxunta e atrevida, saltándose os procedementos e o Regulamento do Congreso, quere boicotear ao Goberno».
Ao PP e a Cidadáns dirixiuse directamente na conferencia de prensa posterior á reunión do Consello de Ministros para acusarlles de provocar unha situación «indesexable». No entanto, asegurou que Sánchez está «forte» e «firme» e reivindicou igualmente a «fortaleza» do Executivo, a súa «altura política» e o seu «nivel de coherencia e transparencia», comparable ao de «poucos» gobernos «ou ningún».
Mentres, os partidos da oposición continuaron este venres coas súas acusacións. O líder do PP, Pablo Casado, defendeu manter a petición de comparecencia no Congreso de Sánchez para explicar as informacións que cuestionan a orixinalidade da súa tese. Ademais, recalcou que este caso non pode compararse co que afecta ao seu máster. Pola súa banda, o secretario xeral de Cidadáns, José Manuel Villegas, insistiu en que o presidente ten que comparecer no Congreso e aclarar se fixo trampas» ou non coa súa tese doutoral, porque a análise antiplagio divulgado por Executivo «é de parte» e non resolve a polémica.