O Parlamento dá luz verde para o traslado dos restos de Franco

Convalida o decreto coa abstención de PP e C's e o non de dous deputados populares

Colectivos de memoria histórica se concentraron ayer frente al Congreso
Colectivos de memoria histórica concentráronse onte fronte ao Congreso

madrid / colpisa

Unha longa ovación dos deputados puxo o colofón á aprobación no Congreso do decreto lei que autoriza a exhumación de Francisco Franco do Val dos Caídos. Pero non todos aplaudiron, só o fixeron os 172 do PSOE, Unidos Podemos, Esquerra, PNV, PDECat, EH-Bildu e Coalición Canaria que votaron a favor; os 164 do PP, Cidadáns, Unión do Pobo Navarro e Foro Asturias, que se abstiveron, non secundaron o xesto. Agora só falta saber onde se trasladan os restos do ditador. Os seus sete netos, de momento, non informaron das súas intencións.

O Goberno e o PSOE quixeron dar a máxima solemnidade ao trámite parlamentario. A vicepresidenta, Carmen Calvo, defendeu o texto e a portavoz socialista no Congreso, Adriana Lastra, expuxo a postura do seu grupo. O presidente do Goberno non interveu porque non é deputado, pero escribiu un inflamado mensaxe en Twitter: «Xustiza. Memoria. Dignidade. Hoxe a nosa democracia é mellor». Era unha forma de afastar o foco do balbordo creado ao redor da súa tese doutoral. O decreto tramitarase como un proxecto de lei para que os grupos fagan as súas achegas á reforma da lei de memoria histórica e aí saltarán faíscas porque as pretensións dalgúns teñen difícil encaixe legal. A anulación das sentenzas impostas polos tribunais franquistas, por exemplo, é desaconsellada por numerosos xuristas e no Goberno hai moitas dúbidas sobre a súa incorporación á lei. Calvo, con todo, comprometeuse con Esquerra Republicana a que o PSOE apoiará as emendas nese sentido para incorporalas á norma.

Outra mazá da discordia será o destino do Val dos Caídos. Aínda que os socialistas avogaban por crear un museo da memoria e a reconciliación, Sánchez rexeitou a idea porque ese proxecto ten que estar fóra dun conxunto monumental franquista. O presidente pretende que sexa un cemiterio civil, pero Podemos e outras forzas insisten no centro da memoria. A constitución dunha comisión da verdade sobre a Guerra Civil e a represión na ditadura, o financiamento público das exhumacións de máis de 120.000 persoas enterradas en fosas comúns e a voadura da xigantesca cruz serán outros puntos quentes. Todo iso se dilucidará na tramitación do proxecto.

No debate de onte ninguén se opuxo ao traslado, salvo dous deputados populares que votaron en contra, dixeron que por erro. Tamén un grupo de seis incondicionais de Movemento por España concentrouse fronte ao Congreso para mostrar o seu rexeitamento con pancartas con lemas como: «O Val non se toca e Franco tampouco» ou «Sánchez ¡Desokupa! Deixa a Franco en paz». PP e Cidadáns non se opuxeron, pero evitaron entrar no fondo do asunto e atacaron as formas, un decreto lei, un instrumento legal para casos de urxencia. Ningún deles viu urxencia para desenterrar a alguén que leva 43 anos baixo unha laxa de tonelada e media na cripta da basílica. «Unha cortina de fume», dixo o portavoz de Cidadáns, José Manuel Villegas.

«Loita fratricida»

A súa abstención foi criticada con aspereza polo resto dos grupos, porque consideraban que a ocasión merecía a unanimidade do Congreso. O PSOE puxo especial énfase en resaltar o cambio de postura de Cidadáns, que hai un ano votou a favor da exhumación. Un xiro que a portavoz socialista atribuíu á «loita fratricida» que libra co PP para captar votos. Pero non só populares e liberais levaron as críticas, porque boa parte dos grupos reprocharon ao Goberno socialista que teña sido pouco ambicioso na reforma da lei de memoria histórica. O decreto lei convalidado onte consta dun só artigo que xustifica que o ditador non poida estar no Val dos Caídos, porque non é unha vítima da Guerra Civil.

Namentres, mantense a incógnita sobre o destino dos restos. O Goberno xa comunicou aos sete netos de Franco que teñen quince días para informar de si fanse cargo deles e a que lugar queren trasladar «a momia», como dixo Francis Franco. O Arcebispado de Madrid actúa de mediador para chegar a un acordo no medio dun clima tenso entre as partes, porque a familia insiste en que se querelará contra o Goberno si move o cadaleito.

O Goberno quere revogar 36 títulos nobiliarios

m. s. p.

Creáronse e entregaron durante a ditadura de Franco

O Goberno estuda a fórmula legal para revogar os 36 títulos nobiliarios que se crearon e entregaron durante a ditadura de Franco e tamén como anular o ducado que o rei Juan Carlos entregou á familia do ditador pouco despois da súa morte. Así o revela unha resposta parlamentaria do Executivo ao senador de Bildu Jon Iñarritu, que pedira ao Goberno información sobre posibles plans para acabar con títulos como duque de Primo de Rivera, conde do Alcázar de Toledo, marqués de Queipo de Llano , duque de Mola, duque de Calvo Sotelo, conde do Xarama ou duque de Carrero Blanco . Todos estes títulos foron creados entre 1948 e 1974. Na súa resposta, o Goberno anuncia que, efectivamente, si ten plans para tratar de anular esas distincións. Segundo o Executivo, un dos primeiros traballos encomendados á recentemente creada Dirección Xeral de Memoria Histórica foi «estudar a posibilidade de acometer» unha profunda «reforma lexislativa» para dar potestade ao Goberno para que anule títulos nobiliarios, unha prerrogativa que só ten o monarca.

Seguir lendo

Coñece toda a nosa oferta de newsletters

Creamos para ti unha selección de contidos para que os recibas comodamente no teu correo electrónico. Descobre o noso novo servizo.

Votación
6 votos
Comentarios

O Parlamento dá luz verde para o traslado dos restos de Franco