Aínda que pode recorrer en amparo ao Constitucional e pedir o indulto, é moi difícil que eluda o ingreso en prisión
13 jun 2018 . Actualizado ás 08:23 h.Dez anos despois da querela que, o 26 de agosto do 2008, interpuxeron os fiscais Pedro Horrach e Miguel Ángel Subirán contra o entón presidente balear, Jaume Matas, e que puxo en marcha o que acabaría coñecéndose como o caso Nóos, Iñaki Urdangarin está a piques de converterse no primeiro membro da familia do rei que ingrese en prisión.
Urdangarin ingresará en prisión de xeito inmediato?
Probablemente en cuestión de días. A decisión está en mans do tribunal da Audiencia de Palma que o condenou. Unha vez resoltos os recursos polo Tribunal Supremo, o tribunal sentenciador está xa en condicións de executar a sentenza. Podería ter convocado unha vistilla para oír ás partes, pero a súa decisión de citar directamente aos condenados fai pensar que lles comunicará o mandamento de ingreso en prisión. Aínda que en casos de risco de fuga pode enviar directamente ao cárcere aos condenados, o normal é que lles dea un prazo de entre dez e quince días para que ingresen voluntariamente no cárcere que cada un decida. Desta forma, Urdangarin poderá ingresar en prisión de forma discreta, afastado dos focos dos medios de comunicación.
Ten Urdangarin algún recurso para evitar o ingreso en prisión?
Si, pero dificilmente prosperará. Como calquera outro cidadán, pode recorrer en amparo ao Tribunal Constitucional, pero a práctica habitual é que este tribunal, aínda que admitise a trámite o recurso, non suspenda a execución da sentenza, especialmente cando as condenas superan os cinco anos de cárcere, como é o caso. Só nas condenas breves pode optar por manter en liberdade ao recorrente, xa que a resolución dos recursos suelde demorarse varios anos e nestes supostos podería resolver cando xa non tivese efecto algún. Urdangarin ten outra vía para intentar evitar o ingreso en prisión, a solicitude dun indulto. Non parece razoable que, dada a condena e o tipo de delitos, o Goberno vaia sequera a exporse a concesión da graza. Pero, ademais, a solicitude non frearía a súa entrada no cárcere.
En que cárcere debería ingresar?
Na que Urdangarin decida, como calquera condenado que ingresa voluntariamente en prisión tras recibir a orde do tribunal. No seu día, cando foi condenado, especulouse coa posibilidade de que ingresase no cárcere de Badaxoz , situada a tres quilómetros da fronteira con Portugal , onde se trasladarían a vivir a súa esposa e os seus fillos. Pero trátase dun cárcere masificada, conflitiva e sen módulos especiais, onde o cuñado do rei podería permanecer un tanto afastado do resto dos reclusos e nunha situación máis protexida, dadas as peculiaridades do preso. Aparentemente descartada a pacense, Urdangarin podería optar polo cárcere alavés de Zaballa, de recente construción (2011), escasamente poboada e, dada a súa localización preto de Vitoria, favorecería as visitas da súa familia. Outra opción é o cárcere de Menorca, con moi poucos reclusos e, dada se situación insular, afastada dos focos mediáticos.
Canto é o tempo mínimo que pasará en prisión?
A pesar da redución da condena decidida polo Tribunal Supremo, o que a pena final supere os cinco anos de cárcere marca unha fronteira de importantes consecuencias para o reo. Cando a condena é inferior aos cinco anos, atendendo ás circunstancias persoais do recluso, e sempre que teña atendido as responsabilidades civís da condena, pódese cualificar directamente ao preso no terceiro grao, requisito ineludible para terceiro acceso a permisos de saída. Tal posibilidade é inviable cando a condena é superior aos cinco anos. No caso concreto de Urdangarin, condenado a cinco anos e dez meses, ao chegar ao cárcere será cualificado no segundo grao, que é o réxime ordinario dos reclusos ata que, atendendo ás súas circunstancias persoais e o seu comportamento, poidan progresar de grao. En condicións normais, os presos deberán ter cumprido unha cuarta parte da pena, no seu caso 18 meses, para poder solicitar ao xulgado de vixilancia penal o acceso ao terceiro grao. Pero salvo que o xuíz decida o contrario, o habitual é ter cumprido a metade da condena (35 meses no seu caso) para acceder ao terceiro grao, e en consecuencia aos permisos penais e o réxime de semiliberdade. Desde a reforma penal de 1995, en ningún caso cabe a posibilidade de reducións de pena.
O tribunal condena en costas a Mans Limpas
O Supremo lanza un novo rapapolvo á acusación popular de Mans Limpas, á que condena en costas, polo seu afán de implicar a Cristina de Borbón pedindo para ela ata oito anos de prisión por cooperar cos delitos fiscais de Urdangarin. «Faise difícil pensar que un profesional do dereito considere que un delito contra a Facenda pública do que non é autor, senón cooperador necesario e por contía non superior a 120.000 euros, mereza ese máximo punitivo», quéixase a sala en referencia á petición da letrada Virginia López-Negrete. O Supremo conclúe que esa acusación se moveu en «escenarios extraprocesales».
A rebaixa na multa á infanta acábaa pagando o seu marido
A Sala do Penal do Tribunal Supremo confirma a responsabilidade a título lucrativo da infanta Cristina, pero reduce o monto dese enriquecemento ilícito de 265.088 euros, que foi a cantidade que estableceu en primeira instancia a Audiencia Provincial de Palma, a 136.950. Esta rebaixa explícase porque o alto tribunal non considera que a esposa de Urdangarin se lucrara cos delitos fiscais do seu cónxuxe, senón exclusivamente da malversación dos caudais públicos. Iso si, os 128.000 euros de rebaixa deberán ser asumidos polo exduque de Palma, que foi o que levou a cabo as dúas fraudes na declaración do IRPF dos anos 2007 e o 2008. En calquera caso, esa cantidade inicial (265.088 euros) xa foi depositada no seu día pola irmá de Felipe VI .