Agustín Martínez asegura que se os seus clientes cometesen unha agresión non se quedaron preto da zona dos feitos: «Non a deixan en situación de imposibilidade, ela só tería que subirse os pantalóns para saír á rúa e pedir axuda»
29 novs 2017 . Actualizado ás 19:33 h.O avogado de tres dos membros da Manda, acusados por violar a unha moza durante as festas de San Fermín, concedeu este mércores a súa primeira entrevista despois da finalización do xuízo este martes. No programa de Ana Rosa, Agustín Martínez insistiu en que aínda que os seus clientes son «uns imbéciles», as probas expostas estes días no xuízo demostran que non houbo unha agresión.
Algunhas das declaracións que Martínez realiza no programa levantaron unha auténtica polvoreira en redes sociais, onde moitos consideran que algunhas das súas palabras están totalmente saídas de ton. «Eles quedan preto da zona na que se produciron os feitos despois de roubarlle o móbil. Non a deixan atada, nin a deixan nunha situación de imposibilidade para que esta moza puidese saír correndo detrás deles. Ela non vai vestida de fallera, senón que vai cuns leggins, é dicir, que só se ten que subir os pantalóns para saír á rúa e pedir axuda. Eles con todo saen tranquilamente do portal e vanse dando un paseo pola rúa. quedan a 50 metros de onde cometeron o crime. Non son tan estúpidos como para quedar preto se creen que esta moza pode saír correndo detrás deles e pedir axuda», explicaba o avogado da Manda ante a atónita mirada dos colaboradores de Ana Rosa.
Sobre este tema, Agustín Martínez ten algo máis que dicir. Preguntado sobre por que a deixan no portal abandonada el teno claro: «porque son uns imbéciles». Con todo, cre que este comportamento non xustifica as sospeitas que pesan sobre eles.
O avogado da Manda sostén tamén que os seus clientes non interpretaron en ningún momento que a suposta vítima non quería manter relacións. «Cando lle preguntamos como manifestou aos mozos que ela non quería manter relacións sexuais ela simplemente contestounos 'calei', e a realidade é que isto os acusados puideron entendelo como que si ou como que non». Agustín Martínez asegura que nos vídeos extraídos do móbil dos acusados vese «perfectamente como hai accións voluntarias e hai interacción. No vídeo escóitanse xemidos e bafexos de muller e escóitanse comentarios absolutamente desafortunados dos acusados, pero non son de carácter vejatorio. Tampouco existen xestos de noxo, de pena ou de dor da vítima».
Un dos momentos máis tensos protagonizouno a psicóloga e educadora Rocío Ramos e o avogado. Despois de que Martínez sostivese que alguén que está a ser agredida non fai movementos activos, Ramos asegura que iso non é verdade: «Cando sofres estrés entras en shock e déixasche levar pola situación». Un termo que para o avogado non ten rigor: «O shock non existe, non é un concepto psicolóxico propiamente devandito», unhas palabras que a educadora rebateu de xeito inmediato: «Cando se produce un shock, bloquéase a memoria e o único que se pensa é como saír da situación como sexa posible. Para a vítima, canto antes remate mellor e se iso implica facer movementos fanse».