Non merecen unha terceira oportunidade

Fernando Ónega
Fernando Ónega DESDE A CORTE

ELECCIÓNS 2020 · Exclusivo subscritores

Todos contra Sánchez. El único debate electoral de los cinco candidatos a la presidencia del Gobierno, organizado por la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión y del Audiovisual, fueron más de dos horas de interpelaciones a Pedro Sánchez en cada uno de los cinco bloques temáticos en el que fue dividido: cohesión de España, que lo inició Sánchez; política económica, abierto por Pablo Iglesias; política social e igualdad, que estrenó Albert Rivera; Calidad Democrática, en el que Casado llevó la iniciativa; y política internacional, que desplegó Abascal
Todos contra Sánchez. O único debate electoral dos cinco candidatos á presidencia do Goberno, organizado pola Academia das Ciencias e as Artes de Televisión e do Audiovisual, foron máis de dúas horas de interpelacións a Pedro Sánchez en cada un dos cinco bloques temáticos no que foi dividido: cohesión de España, que o iniciou Sánchez; política económica, aberto por Pablo Iglesias ; política social e igualdade, que estreou Albert Rivera; Calidade Democrática, no que Casado levou a iniciativa; e política internacional, que despregou Abascal SUSANA BEIRA | REUTERS

11 novs 2019 . Actualizado ás 20:33 h.

Non é por ser profeta do pasado, pero o ocorrido o domingo tiña que suceder. Se se repiten eleccións aos seis meses, talvez non se repitan miméticamente os resultados, pero reprodúcese o marco político xeneral. As grandes excepcións, como o acongojante crecemento de Vox ou o previsible trastazo de Cidadáns , son iso, excepcións que non cambian a esencia do problema que conduciu á repetición. E se o Congreso que saíu das urnas de abril foi incapaz de construír unha maioría suficiente, o Congreso que sae destas é aínda máis difícil.

Co cal a primeira conclusión é que quen forzou a convocatoria fracasou na súa estratexia. O señor Sánchez ten tres escanos menos e quen puido ser o seu socio, o señor Iglesias , perdeu outros sete. En total, a súa coalición ten hoxe dez escanos menos. Se en abril abriu as portas da inestabilidade, o 11 de novembro estamos un pouco peor. Mal resultado para o país.

Pódese, a pesar de todo, conseguir unha maioría? Como dirían os de Podemos, si se pode. Pero con maior dificultade aínda. A consigna de Sánchez a noite do domingo, «goberno progresista si ou si», ten toda a forza dun compromiso, pero en condicións lamentables: haberá que facer tal algarabía de siglas que quedará curta a definición de «goberno Frankenstein» e talvez haxa que romper o pacto non escrito de excluír aos nacionalistas. Esquerra Republicana volve estar na axenda dos desexados e sabe Deus a que prezo.

A outra posibilidade, que é algún acordo co PP, sería o máis conveniente a curto prazo para gañar estabilidade, pero ao PSOE aterrorízalle que a oposición de esquerdas vaia a ser Unidas Podemos, e ao PP lle sobrecoge que Vox creza aínda máis, despois de que Casado senta o alento de Abascal na súa caluga. Eses medos, moi razoables, serán máis poderosos que a necesidade patriótica de ter un país ben gobernado e con catro anos de tranquilidade por diante. Co cal confirmo que o domingo nos deitamos peor do que estabamos e que os apaños para formar un goberno progresista -«liderado polo PSOE», di Sánchez- non anuncian nada bo para afrontar esa desaceleración económica que empeza a ter cara de crise, nin para embridar un independentismo que se mantén firme e desafiante.

E devandito iso, se houbese que ir a terceiras eleccións, este cronista ten a súa reclamación: que se retiren todos os líderes actuais. Non abonda coa obrigada dimisión de Rivera. Catarse total. Primeiro, porque non é presentable que ningún partido nin líder supere o 28 por cento dos votos. E segundo, porque quen dúas veces foron incapaces de organizar unha maioría non merecen unha terceira oportunidade.