Os beneficiarios galegos do ingreso mínimo non poderán cobrar á vez a risga

G. Lemos / A. Balseiro REDACCIÓN / LA VOZ

ECONOMÍA

CESAR TOIMIL

Aínda que o Goberno non terá en conta a renda autonómica para conceder a súa, a lei galega impide compatibilizar axudas

30 may 2020 . Actualizado ás 13:30 h.

A fixación dunha renda garantida a nivel estatal permitirá, defende o Goberno, garantir un mínimo de ingresos en todo o país, fronte a un escenario como o actual, no que o nivel de protección aos fogares en risco de exclusión está moi condicionado pola comunidade na que se viva, con dezasete programas autonómicos cuxos importes mínimos oscilan entre os 400 euros de Madrid e os case 650 do País Vasco. Con todo, esas diferenzas non desaparecerán do todo, posto que as comunidades poderán seguir exercendo as súas competencias para complementar o novo ingreso mínimo.

Así o destacou onte o ministro da Seguridade Social, José Luis Escrivá, que explicou que «a nosa prestación é un mínimo estatal» e que, a partir del, cada Goberno autónomo terá liberdade para decidir que quere facer cos fondos que ata agora dedicaban ás súas rendas de inclusión. Poden optar, dixo, por «reconducir recursos a outras políticas» ou ben por complementar o ingreso mínimo vital cunha prestación adicional.

Ata que as comunidades redefinan os seus programas, ambas as rendas mínimas, a estatal e as autonómicas, poderían cobrarse á vez. De feito, o importe das axudas de inclusión xa concedidas non se terá en conta á hora de determinar o nivel de ingresos cos que contan os solicitantes do novo ingreso mínimo vital.

Iso pode provocar, admiten desde o Executivo, que se produza unha duplicidade das axudas nunha primeira fase de despregamento da nova prestación. Algo que, con todo, a lei non permite en Galicia. E é que, como explican desde a Consellería de Política Social, a lei de inclusión galega, que regula a risga, determina que esta é incompatible con calquera prestación de contía igual ou superior ás pensións non contributivas, como é o caso do IMV. Polo que o seu actuais perceptores a perderían en caso de acceder á axuda estatal.

Haberá que agardar, din, a que pasen as eleccións e constitúase un novo Parlamento para que se poida modificar a norma e redefinir a risga para facela complementaria do ingreso mínimo estatal.

Actualmente, a Xunta destina á risga un orzamento anual de 65 millóns de euros e abona preto de dez mil prestacións cada mes. O Goberno estima que, de media, o novo IMV multiplicará por catro a cifra de beneficiarios das rendas mínimas autonómicas, polo que no caso de Galicia os potenciais beneficiarios poderían roldar os 40.000, aínda que non precisaron o dato. Por tamaño dos municipios, os menos poboados concentrarían máis beneficiarios que as cidades e vilas.

Non se cederá a xestión

Fronte ás presións dos diferentes Gobernos autónomos, entre eles o galego, reclamando que se ceda ás comunidades a xestión do IMV como xa se anunciou que se fará co País Vasco e Navarra, o ministro Escrivá -que explicou que mantivo dúas reunións bilaterais coa conselleira Fabiola García- defendeu que no caso das comunidades forais esa delegación era obrigada porque, ao ter as súas propias Facendas, eran elas as que debían controlar os requisitos de ingresos e patrimonio fixados para o acceso á axuda. Para o resto de comunidades de réxime común, entre elas Galicia, ese control estableceríase a través da Seguridade Social e a Axencia Tributaria, polo que arrefriou a posibilidade de calquera traspaso da xestión ás autonomías ata polo menos o ano que vén, argumentando que agora a prioridade é pór en marcha de forma áxil o proceso de solicitude para chegar a canto máis xente mellor. Unha vez acadado ese obxectivo, dixo, «iremos vendo en cada un dos casos como chegamos a acordos de xestión da colaboración».

Pola súa banda, o presidente da Xunta, que dixo descoñecer o alcance do ingreso mínimo vital, insistiu na mensaxe de que as comunidades deben asumir a súa xestión «porque é o que fixemos desde o principio» coas rendas de inclusión. «Agardo que o que se decidiu para o País Vasco decídase para o resto de comunidades», resolveu.