Cando Facenda machuca, e machuca, e machuca

Sofía Vázquez
Sofía Vázquez REDACCIÓN / LA VOZ

ECONOMÍA

A cenoria quedou feita zume, e o pau vai camiño de converterse en madeira astillada

17 jun 2019 . Actualizado ás 09:40 h.

Chegou a semana pasada á redacción de La Voz de Galicia unha noticia que inmediatamente fixo lembrar as protestas levadas a cabo en toda Galicia polos emigrantes retornados que berraban que eles non eran defraudadores, senón pensionistas.

A noticia en cuestión veu da man de Javier Gómez Taboada, avogado tributario de Maio, quen mantén unha posición dura fronte aos desmáns de Facenda ao longo dos anos. Falou dun en cuestión, o que se iniciou no 2012 con «un pau e unha cenoria», no argot de Cristóbal Montoro. O entón ministro impulsou dúas medidas complementarias: por unha banda, unha «amnistía» que permitía aflorar, cun baixo custo tributario, patrimonios fiscalmente opacos; por outro, a declaración informativa de bens e dereitos no estranxeiro, «o abracadabrante» modelo 720.

A amnistía, que o entón o ministro Cristóbal Montoro defendeu na sesión de control dun 11 de xuño como a «cenoria da economía mergullada», acabouse declarando inconstitucional; e o 720 (cuxo símil era «o pau») vai, argumenta Taboada, polo mesmo camiño.

O experto explícase describindo o escenario ao que se enfrontan os contribuíntes: «Quen non presente o 720 en prazo asómase a un diabólico abismo, porque se a AEAT detecta ese patrimonio foráneo imputarao integramente no IRPF como renda do último exercicio non prescrito, con adición dunha multa do 150 %, a máis diso outras «menores»; e todo iso -¡ollo ao dato!- facendo abstracción da incidencia da prescrición». Lembra que a intención era animar aos defraudadores a acollerse á amnistía, «pero o problema é que na pelágica rede do 720 caeron miles de contribuíntes que non cometeron fraude algún: inmigrantes que manteñen propiedades nos seus países de orixe, xubilados noreuropeos que tamén conservan patrimonio nas súas raíces, emigrantes retornados (os galegos, lexión) que deixaron bens ou dereitos nos seus destinos de emigración, mariños contratados por navieras con bandeira de conveniencia que lles abonan os seus salarios no estranxeiro…».

Desde un principio o que Taboada define como o maquiavélico réxime do 720 foi obxecto de críticas. «A denuncia -lembra- chegou á Comisión Europea, que abriu unha investigación concluída en febreiro de 2017 cun durísimo ditame que acusa a España de tratar a contribuíntes que puidesen ter cometido unha infracción administrativa coma se fosen genocidas, aplicándolles a imprescriptibilidad e impóndolles unhas desproporcionadas multas, a máis diso entender que o 720 viola a libre circulación de persoas, traballadores e capitais, a liberdade de establecemento e a libre prestación de servizos. O Goberno español, ademais, ocultou o contido do ditame ata finais do 2018, cando a Audiencia Nacional lle obrigou a achegalo. España, describe Taboada, desatendeu as peticións que Bruxelas plasmou no ditame. Por iso, o pasado día 6 a Comisión Europea decidiu denunciala ante o Tribunal de Luxemburgo». Imos, todo moi exemplar.