Ademais de alcol e velocidade, agora os condutores lusos enfróntanse a controis por non pagar ao fisco
29 may 2019 . Actualizado ás 19:02 h.4.500 vehículos parados en plena autovía para ser escudriñados con lupa polas autoridades fiscais. E 93 deron positivo en débedas. O escenario, Portugal; o motivo, unha campaña de caza ao moroso que desatou a polémica no país veciño, ata o punto de que a medida foi cancelada en poucas horas e o Goberno portugués viuse obrigado a dar explicacións. A chamada «Acción como unha seda» foi destapada o martes en Valongo, ao norte do país, cando a unha decena de condutores déuselles o alto. Foran identificados como morosos, tras ter cruzado os datos tributarios coas súas matrículas. «Se non estaban en condicións de pagar, entón podiamos embargar os seus vehículos», dixeron fontes do fisco a medios portugueses. Esa circunstancia levantou bochas e enseguida o Ministerio de Finanzas cancelou a operación.
Con todo, a paralización da medida recadatoria non acougou as augas. As autoridades foron acusadas de abuso de poder e de exercer unha actitude intimidatoria cos cidadáns. Nunha entrevista en televisión en horario de máxima audiencia, o secretario de Estado de Asuntos Fiscais, António Mendoça Mendes, falou o martes de «desproporción», aínda que -matizou- o seu obxectivo era «benigno». Hoxe, o seu xefe, o ministro de Finanzas, Mário Centeo, saía a dar a cara para condenar de novo o ocorrido. «Non foi unha decisión afortunada», admitiu, e apresurouse a aclarar que a medida fora cousa de autoridades locais e non do Goberno central. «Abriuse unha investigación para saber se todos os dereitos dos contribuíntes foron preservados», precisou Centeo.
Medios locais aseguran que é a quinta vez que se produce un control semellante, sempre no norte do país, aínda que ningunha coa repercusión deste último. Entre as airadas reaccións, a do Colexio de Avogados de Portugal, que subliñou nun comunicado que unha débeda co fisco é «só iso, unha débeda, un asunto que debe ser tratado polos Servizos de Finanzas e nos Tribunais», ademais de indicar que «o seu cobro non pode ser realizado baixo ameaza de, pola forza, desposuír sumariamente aos cidadáns dos seus bens». Sorpresa tamén no Sindicato de Traballadores de Impostos cuxo representante, Paulo Ralha, sinalou que «é ridículo», polas ínfimas cantidades que se debían, e que o entendería «se se tratase dunha gran operación de combate contra a fraude».