A Xustiza dálles dez días para ir a un cárcere da súa elección tras condenar a penas de ata 8 anos
16 feb 2018 . Actualizado ás 07:22 h.As asociacións de antigos clientes de Afinsa xa adiantaron que non será moito consolo para eles -a cifra de prexudicados estímase en preto de 190.000-, pois priman recuperar os seus aforros e só obterán unha «ridícula cantidade», pero polo menos os responsables daquela estafa piramidal maiúscula pasarán unha tempada longa en prisión. En concreto, entre dous anos e tres meses -o exdirectivo cunha pena menor- e oito anos e sete meses para o seu expresidente e principal ideólogo desta trama criminal, Juan Antonio Cano Cuevas .
A Audiencia Nacional, que condenou en primeira instancia á súa antiga cúpula da polémica sociedade filatélica, deulles este xoves un prazo de dez días para acudir a un cárcere da súa elección e empezar a cumprir condena. Pola contra, «decretarase o seu ingreso en prisión, librándose ordes de procura e captura».
Devandito mandato é para dez dos once condenados. No caso de Francisco Guijarro, un dos cerebros da estafa e encargado da compra de selos entre 1998 e 2003 -chegou a ter varios inmobles, vehículos de luxo, dúas contas en paraísos fiscais con dez millóns de euros e outros 9,5 millóns intervidos no seu domicilio, todo iso a nome da súa esposa e fillos-, o ingreso quedou paralizado á espera de que a Fiscalía informe sobre a súa petición de suspensión da pena polos seus problemas de saúde.
En xullo do 2016 a Audiencia impuxo aos once penas de entre catro e case nove anos de cárcere por delitos de estafa, insolvencia punible e falsidade de contas. En novembro pasado, ao revisar a sentenza, o Supremo rebaixounas ata a pinza referida antes.
Uns e outros maxistrados, no entanto, coinciden en que todos eles «teceron unha rede especulativa» na que «fixeron caer a familiares, amigos, veciños e coñecidos». Prometíanlles zumentas revalorizacións dos seus investimentos, pero o negocio era «inviable» -os selos valían moito menos do que dicían os directivos de Afinsa- e pagábanse os intereses coas achegas dos novos clientes. O resultado: unha fraude de 2.574 millóns de euros tras a liquidación realizada polos administradores concursais, tras a intervención da firma hai case 12 anos..