A maxistrada argumenta que en Francia a venda de órganos non constitúe un delito e que iso impediría calquera imputación do curmán do xogador
04 oct 2018 . Actualizado ás 19:16 h.A titular do xulgado de instrución número 28 de Barcelona descartou reabrir a investigación que arquivou no seu día sobre presuntas irregularidades no transplante de fígado do exfutbolista francés Eric Abidal, como lle solicitaba a Fiscalía.
Segundo fontes xurídicas, tras pedir a súa opinión ás partes, a xuíz acordou dar carpetazo á causa aberta sobre o transplante, sen acordar a nova dilixencia que a Fiscalía lle propuña para que se sometese a un exame médico ao curmán do exfutbolista co fin de comprobar se foi o doante vivo do fígado trasplantado.
No seu auto, a maxistrada considera que non hai novas probas que xustifiquen reabrir a investigación, que ela mesma arquivou o pasado mes de abril e que derivaba dunhas conversacións intervidas ao expresidente do FC Barcelona Sandro Rosell na causa por branqueo de capitais que instrúe contra el a Audiencia Nacional, que apuntaban a unha suposta compra ilegal do fígado.
O pasado mes de agosto, a Fiscalía pediu ao xuíz que reabrise o caso sobre o transplante a Abidal e que ditase unha orde europea para someter a un exame médico ao curmán do futbolista internacional, co fin de comprobar se foi o doante do fígado que se trasplantó ao defensa en 2012.
No entanto, a maxistrada razoa no seu auto que esa dilixencia non tendía éxito, posto que en Francia a venda de órganos non constitúe delito e iso impediría a imputación do primo de Abidal, indispensable para obrigarlle a someterse a un exame médico.
Ademais, a maxistrada recalca que toda a documentación médica que no seu día facilitou o Hospital Clínico, e que a Fiscalía cuestionaba porque faltaba a copia do pasaporte do doante, está en regra, segundo as mesmas fontes.
O ministerio público pediu o exame médico do primo de Abidal, ao entender que esa proba sería determinante para a investigación, na que aprecia indicios dos delitos de tráfico de órganos e falsificación de documentos.
O pasado mes de xullo, a Organización Nacional de Transplantes concluíu que o transplante hepático de doante vivo a Abidal «realizouse conforme á lei» e á boa práctica clínica, tras revisar «todos e cada un dos pasos do proceso», aínda que anunciou que se se reabría a causa presentaríase como acusación particular.
Tamén o Hospital Clínico de Barcelona, onde levou a cabo o transplante, defendeu que o proceso se practicou con todas as garantías.
Nas escoitas policiais a que foi sometido Rosell no marco da investigación sobre branqueo de capitais, pola que está en prisión preventiva por orde da Audiencia Nacional, o expresidente azulgrana falaba cun tal «Juanjo», que comentaba que «compraron un fígado ilegal» a Abidal cando este recaeu no cancro, para que lle fose trasplantado en abril de 2012.
Tras recibir o atestado coas intervencións telefónicas, a xuíz abriu unha investigación e, de oficio, requiriu ao Hospital Clínico unha serie de documentación relacionada co transplante e unha comisión rogatoria a Francia para aclarar as circunstancias da doazón do fígado por parte dun primo do futbolista, que reside nese país.
Unha vez recibida a información, a xuíz arquivou a investigación sobre o transplante ao non apreciar indicios de delito, ao que o ministerio público non se opuxo nese momento