Indignación dos funcionarios despois de que a Marea lles endose o fracaso dos pisos

O persoal fala de «caza de bruxas» e de «outro intento de buscar un cabeza de turco»

Xiao Varela, al fondo, reunirá hoy a la Comisión de Urbanismo para informar a la oposición de los dictámenes del Consultivo
Xiao Varela, ao fondo, reunirá hoxe á Comisión de Urbanismo para informar á oposición dos ditames do Consultivo

a Coruña / La Voz

«Xa é a cuarta vez, a xente está cansada porque non pode confiar no político», dicía onte un funcionario municipal acerca da mestura de indignación e hastío que sente o persoal tras o que moitos consideran «outro intento de buscar un cabeza de turco». Así entenden as palabras do concelleiro de Rexeneración Urbana, Xiao Varela, que o mércores afirmou que a responsabilidade de que o Consello Consultivo anulase a compra de dous inmobles a un afín da Marea é «funcionarial, de procedemento». Varela engadiu que, polo tanto, a súa responsabilidade limítase a que «o próximo concurso de compra de vivenda sexa exitoso e non sufra dos erros desta primeira convocatoria». Na mesma rolda de prensa, o concelleiro revelou que a xefa de servizo de Rehabilitación e Vivenda, Natalia Codesal, presentara a súa dimisión, que foi aceptada tanto polo edil como polo alcalde.

Codesal, que foi a presidenta da comisión que valorou os inmobles presentados ao polémico concurso de compra de vivenda, era a única xefa de servizo que respondía ante un concelleiro, no canto de ante un director de área.

A pesar da indignación e o cansazo do persoal, a xunta de persoal do Concello non entrou onte no asunto. Si o fixo o sindicato UGT, que mostrou o seu «profundo malestar» polas palabras do concelleiro, e esixiu unha «rectificación pública» porque «non é a primeira vez» que o goberno da Marea cuestiona o traballo dos funcionarios.

A central describiu as declaracións do edil como unha política de «balóns fora» e advertiu que estarán vixiantes para evitar unha «caza de bruxas». Finalmente, insistiron en que todos deben asumir as súas responsabilidades e sinalaron que as «decisións políticas que poden ser cuestionables non poden ser disfrazadas de mala praxe laboral».

Numerosos funcionarios manifestáronse onte nunha liña similar, admitindo que no expediente se puideron producir «erros» no concurso, pero insisten en que a dirección política tamén ten responsabilidade porque «son os que teñen a última decisión», ou porque «condicionan» os procedementos coas súas «présas» ou de acordo á «importancia política» e «electoral» dos asuntos. Outros, máis veteranos, insisten no «forte enfado» que hai con parte do goberno pola «excesiva presión» dalgúns concelleiros e do persoal de confianza, aínda que esas queixas nunca transcenderon á vía oficial.

Ademais de UGT , tamén a CIG referiuse á tendencia a responsabilizar aos funcionarios dos problemas: «Non é novo na Marea, tamén o facían os anteriores, pero pensabamos que coa Marea sería distinto».

A memoria deses conflitos previos está moi viva entre os traballadores, que recordan que o xefe de gabinete do alcalde referiuse polo menos a parte dos funcionarios como «orcos» durante un acto en Barcelona, que o propio Varela puxo en dúbida «a profesionalidade do persoal do Urbanismo» cando había problemas coas licenzas, ou que se lles intentou endosar o fracaso na primeira convocatoria dos fondos europeos Eidus.

Feijoo fala de sarcasmo

Preguntado onte sobre a dimisión da xefa de servizo, o presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijoo, afirmou que «facer responsable a un funcionario por comprar pisos de forma ilegal a militantes das mareas da Coruña é un sarcasmo» que «acredita a política de vivenda do goberno [de Xulio Ferreiro]», que defende a Stop Desafiuzamentos na oposición e practica o «amiguismo» cando goberna.

 

DOCUMENTACIÓN

Unha singular carta que nega inxerencias políticas

O 20 de febreiro, cando se empezaron a coñecer as irregularidades, cinco dos seis integrantes da comisión que valorou os pisos asinaron unha carta na que dicían que «en ningún momento» sufriran «inxerencia política» nin de ningún outro tipo, e insistían en que «en ningún momento» participaron nas deliberacións responsables políticos nin persoal eventual. A carta, que sorprendeu a moitos funcionarios por ser a primeira na súa especie a pesar das numerosas polémicas que sacoden o Concello desde hai anos, foi recordada varias veces polo goberno local para negar a súa posible responsabilidade no caso.

Toda a oposición esixe que dimitan Varela e Lema, e o PP irá ao xulgado

A oposición saíu onte en tromba para esixir responsabilidades ao goberno local polo caso dos pisos. O máis contundente foi o PP. O seu portavoz, Rosa Galego, cualificou de «bochornoso» e «vergonzante» que o goberno local responsabilice a unha funcionaria.

Por iso, Galego anunciou que o seu partido convocará un pleno extraordinario no que esixirán que se retiren todas as competencias aos edís implicados no concurso de compra de vivendas: Xiao Varela e Alberto Lema.

A portavoz do PP tamén anunciou que levarán o ocorrido aos tribunais co fin de que se depuren responsabilidades pola vía penal. Galego apuntou ademais directamente ao alcalde, Xulio Ferreiro, recordou que é «profesor de Dereito» e que xa que logo «non pode dicir que descoñecía» a importancia das irregularidades e que había causas de nulidade. «Intentou xustificar o inxustificable», sinalou. Finalmente, reivindicou o papel do seu partido á hora de denunciar o «escándalo», e recordou que foi o seu grupo o que convocou outro pleno extraordinario no que forzou que as dúas vivendas do afín, e non só unha como quería o goberno local, fosen ao Consello Consultivo.

Os socialistas, por boca do concelleiro José Manuel Dapena, e a súa secretaria xeral, Eva Martínez, reclamaron a dimisión dos dous concelleiros da Marea. Dapena recordou as múltiples irregularidades que ao seu xuízo se cometeron no concurso e denunciou as «manobras de ocultación e os insultos» dirixidos aos edís e os medios que as denunciaron. Desde o seu punto de vista, para explicar esa forma de actuar «é relevante» que o vendedor das dúas propiedades sexa un asinante da Marea, e sinalou que os erros nesa situación son aínda máis rechamantes: «Parece mentira que Lema non tomase a mínima precaución».

Pola súa banda, a portavoz do BNG, Avia Veira, cualificou de «inxusto» que unicamente teña dimitido unha funcionaria cando «quen asigna a resolución do concurso é o señor Varela (...) e quen aproba a adquisición e autoriza os actos de compravenda, que o Consello Consultivo declara nulo, e o señor Lema». Á vista do ocorrido, Veira esixiu á Marea que «se faga cargo da asunción de responsabilidades, da ética e da radicalidade democrática que tanto propugnou».

El vendedor de los pisos, Toni Lodeiro (de pie, con jersey blanco) al lado del concejal Alberto Lema en unas jornadas sobre comercio local
O vendedor dos pisos, Toni Lodeiro (de pé, con xersei branco) á beira do concelleiro Alberto Lema nunhas xornadas sobre comercio local

O afín á Marea valora reclamar por dano moral si ten que devolver o diñeiro

A xunta de goberno reúnese de urxencia para remitir outros tres casos ao Consultivo para que estime si deben ser anulados

E. Eiroa

Toni Lodeiro Zas, asinante do manifesto da Marea, terá que devolver os case 145.000 euros que lle pago o Concello pola compra irregular de dous pisos da súa propiedade. Lodeiro declinou onte facer calquera declaración para este xornal. No entanto, o seu representante legal, David Rodríguez, non descartaba solicitar danos e prexuízos, e recordaba que nun asunto así e é algo que contempla a lei. Rodríguez, que presentou alegacións no seu día á proposta de anulación da compra, discrepa da argumentación do Consultivo. «As bases non eran moi concretas, había cláusulas que non eran claras, é moi discutible o que di», apunta o letrado, que aínda non tivo acceso aos ditames, que deberá estudar, di, antes de dar o próximo paso.

Polo menos a metade das compras do concurso quedarán anuladas por irregularidades Ese paso definíase xa nas alegacións presentadas no seu día, nas que anunciaba que si se anulaba a compra dos pisos a da rúa Joaquín Martín Martínez e a da rúa Santander, solicitaría que se resarza o «dano moral e para a imaxe pública que supuxo a incoación do presente expediente de revisión de oficio no que, á marxe da corrección da adquisición dos inmobles, estase a poñer en dúbida a integridade do meu representado», dicía o escrito.

Dous dos seis pisos que comprou o Concello no seu plan de vivendas sociais pertencían a Lodeiro Zas. Lodeiro foi unha persoa activa na formación da Marea e chegou a participar nalgún acto co concelleiro da Coruña Alberto Lema. Desde o 2015 fai labores de consultoría para o Concello de Barcelona, gobernado desde esa data por Ada Colau.

O concelleiro Xiao Varela insistiu o mércores en que ningunha decisión do concurso tomouse atendendo a criterios persoais. O PP acusou o goberno local de favorecer aos seus amigos.

Máis casos a exame

Por outra banda, a Marea levará hoxe a unha xunta de goberno extraordinaria e urxente todos os expedientes relacionados co caso. Alí darase conta da decisión do Consultivo que obriga a anular a compra na rúa Joaquín Martín Martínez, local que se comprou a pesar de que non tiña a altura suficiente para ser vivenda.

Tamén está previsto que se aprobe remitir ao Consultivo unha proposta para cumprir co seu ditame que ordena anular a compra da rúa Santander, que non tiña as fiestras á rúa que determinaban as bases.

Ademais remitiranse propostas ao Consultivo para anular outras tres compras. Por unha banda, a dun piso de cálea Barreira que tampouco conta con fiestras á rúa. Os outros dous, en cálelas Fe e Almirante Mourelle, serán enviados a revisión porque o titular rexistral e o propietario non eran os mesmos no momento de presentar a solicitude de venda, motivo polo que tamén poderían ser anulada as operacións. O goberno local defendeu durante meses que todo era legal e non había erros. Finalmente, só queda un piso sen dúbidas.

as outras vivendas do concurso

Cale Barreira: con causa de nulidade

Por un piso en cálea Barreira o Concello pagou 69.230 euros. Tras anular o Consultivo a compra da rúa Santander, o goberno local entende agora que esta debe anularse polo mesmo motivo: carece das fiestras á rúa esixidas. Así llo proporá ao Consello Consultivo.

Almirante Mourelle: en cuestión

Baseándose na petición do Consultivo de que se revise o resto de expedientes, o goberno local remitiralle un piso en Almirante Mourelle (51.680 euros) que non cumpriría o requisito de que os propietarios fosen titulares rexistrais da vivenda no momento da solicitude. 

Cale Fe: en cuestión

O piso de cálea Fe ten idéntico problema que o de Almirante Mourelle. O propietario e o titular rexistral non coincidían cando se presentou a solicitude de venda. O goberno local pedirá ao Consultivo que decida si existe ou non causa de nulidade, pois entenden agora que podería habela.

Agra de Bragua: aprobada

O único piso de todo o plan de vivenda municipal que cumpriría sen dúbidas con todos os requisitos é un comprado por 64.672 euros na rúa Agra de Bragua, detrás do Ventorrillo. O plan de adaptación a vivenda social, xa que logo, limitarase por agora unicamente a esa vivenda.

O Concello non paga os recibos da comunidade nin a derrama do ascensor do piso que comprou en Someso

A compra do inmoble da rúa Joaquín Martín Martínez converteuse nun problema non só para o goberno local e para o vendedor, Toni Lodeiro, senón tamén para o resto da comunidade de veciños.

No bloque de vivendas, o resto dos propietarios -15 en total- iniciara as xestións para instalar un ascensor, xa que o edificio carece dese servizo. Os traballos previos comezaron e a cada veciño correspondeulle facer fronte a unha parte proporcional do gasto. A primeira cantidade afrontouse cos fondos que había na conta da comunidade de veciños e para a segunda cota cada un deles achega 500 euros, ou a cantidade completa que lles corresponde si deséxano, explican fontes da propiedade do edificio.

O Concello, dono da vivenda desde o mes de xaneiro tras a compra agora anulada, non fixo fronte ao abono da parte que lle corresponde como actual dono do local. O consistorio, ademais, é o único inquilino moroso coa comunidade, xa que tampouco abona as cotas que lle corresponden a cada residente. Os veciños achegan 360 euros ao ano para os gastos comúns, cantidade distribuída en mensualidades. Desde o mes de xaneiro María Pita non ingresou ningunha cota, confirman fontes desa comunidade que se identificaron ante este medio pero que prefiren non revelar publicamente a súa identidade.

Poucos recursos

O Concello, indican as mesmas fontes, non só non paga a parte que lle corresponde , senón que tampouco responde ás chamadas e correos electrónicos remitidos polos outros residentes para requirirlles a parte que lles corresponde .

«Non somos persoas de moitos recursos e isto hai que pagalo», lamentaba onte una das veciñas que vive no bloque da rúa Joaquín Martín Martínez, en Someso.

O consistorio rexeitara 29 ofertas porque non cumprían as bases

Ao concurso convocado polo goberno local para aumentar o parque de vivendas sociais do Concello presentáronse 35 ofertas en distintas zonas da cidade. Na criba previa rexeitáronse 29 porque non cumprían cos requisitos esixidos. Moitas estaban fóra de ordenación ou en polígonos, sóbrelos estaban abertos ou faltaba documentación. Só seis pasaron porque en teoría cumprían, aínda que finalmente só hai unha fóra de dúbidas. O plan consistía en adquirir a baixo prezo inmobles para rehabilitar. O máis caro de todos eles foi o da rúa Santander, polo que se pagaron 91.260 euros. O máis barato foi o de cálea Fe (51.480 euros).

Coñece a nosa newsletter con toda a actualidade da Coruña

Creamos para ti unha selección de noticias da cidade e a súa área metropolitana para que as recibas no teu correo electrónico. Descobre o noso novo servizo.

Votación
34 votos
Comentarios

Indignación dos funcionarios despois de que a Marea lles endose o fracaso dos pisos