Desestimada a demanda contra Enrique Losada pola obra do Porto Exterior da Coruña
SOMOS MAR
O Tribunal de Contas sinala que tanto o expresidente da Autoridade Portuaria como o enxeñeiro xefe da área de Infraestruturas do organismo público «cumpriron coas súas funcións de forma totalmente correcta»
24 jul 2021 . Actualizado ás 08:40 h.O Tribunal de Contas desestimou este venres as demandas que se interpuxeron contra o anterior presidente da Autoridade Portuaria da Coruña, Enrique Losada, e o enxeñeiro xefe da área de Infraestruturas do organismo público, en relación coas obras do Porto Exterior. Tal como figura na sentenza, queda constatado que ambos cumpriron coas súas funcións de forma totalmente correcta.
O proceso referíase a uns traballos de asistencia técnica que, como constata na súa resolución a maxistrada do Tribunal, eran necesarios dada a envergadura do proxecto de Langosteira e realizáronse correctamente desde o inicio ata o final, de acordo co contrato subscrito, tal como defendeu en todo momento a Autoridade Portuaria. O organismo coruñés mostrou a súa satisfacción por esta sentenza que acredita o adecuado desempeño de ambos os profesionais e da propia entidade.
O proceso alude a un contrato de asistencia técnica
O proceso aludía en concreto a un contrato asinado no 2005, e modificado no 2007, polo presidente da Autoridade Portuaria que precedeu a Enrique Losada. O contrato era de asistencia técnica nas obras de Punta Langosteira e dirimíase se o traballo encomendado a esta asistencia era de dirección da obra ou de apoio á dirección da obra, o que afectaría o custo do mesmo. En todo caso, «supuña o 0,16% do investimento destinado á nova dársena», explica o organismo nun comunicado. No proceso, un particular e o Ministerio Fiscal do Tribunal argumentaban que o obxecto da modificación do contrato era contar cun novo Director de Obra, e en consecuencia, dado que esta figura seguiu sendo asumida directamente por persoal da Autoridade Portuaria, non procedería o abono do contrato modificado. Por iso, demandaron a Enrique Losada e ao citado enxeñeiro alegando unha responsabilidade económica por estes pagamentos. Na súa sentenza, á vista da documentación e os testemuños achegados no xuízo, o Tribunal decretou a «desestimación íntegra das demandas».
O Tribunal declara probado que, «durante todo o tempo de vixencia do contrato modificado entre abril do 2007 e decembro do 2011, o Subdirector Xeral de Infraestruturas da Autoridade Portuaria da Coruña foi o máximo responsable da dirección da obra das Novas Instalacións Portuarias en Punta Langosteira», aínda que, dada a complexidade que entrañaba o proxecto do Porto Exterior, a Autoridade Portuaria «decidiu reforzar a Dirección Facultativa mediante a designación dun enxeñeiro especializado na materia que realizase as funcións de asistencia á Dirección de Obra dependendo da Subdirección Xeral de Infraestruturas». «Esta asistencia á Dirección de Obras ?engade a sentenza- con independencia da denominación que se empregase para este cargo, sempre se creou coa finalidade de colaborar e asistir tecnicamente a quen exercía a función de control e execución das novas instalacións de Punta Langosteira».
Por iso, conclúe a sentenza que «non cabe apreciar que os pagamentos realizados en cumprimento do contrato modificado teñan ocasionado un dano aos fondos públicos da Autoridade Portuaria da Coruña, o que necesariamente conduce á desestimación das demandas presentadas». «Con independencia do anterior ?continúa-…, convén advertir que tampouco poderían ter sido estimadas as pretensións das devanditas demandas, nos termos en que foron formuladas, pois os danos aos fondos públicos que nelas se reclaman non terían podido imputarse, de producirse, á conduta dos demandados». No caso de Enrique Losada, porque «comezou a exercer as súas funcións como presidente da Autoridade Portuaria da Coruña o 29 de maio do 2009, polo que non interveu na celebración do contrato modificado de marzo do 2007», e, «unha vez celebrado o contrato, del nacen obrigacións para a Autoridade Portuaria que han de ser cumpridas». Mesmo, «se eses pagamentos non se realizaron, a Autoridade Portuaria tería incorrido en responsabilidade pola falta de cumprimento das obrigacións contractuais por ela asumidas». E, no caso do enxeñeiro, non formaba parte das súas funcións, «como subdirector xeral de Infraestruturas e máximo responsable da dirección de obra, decidir continuábanse realizando ou non, desde xaneiro do 2008, os pagamentos previstos no modificado», sendo a súa única función constatar que a prestación se realizou de conformidade co acordado.
A sentenza foi acollida con satisfacción no seo da Autoridade Portuaria da Coruña. Esta institución subliña que, ao longo das súas 32 páxinas, a resolución do Tribunal non deixa lugar a dúbidas sobre a adecuada xestión das obras de Punta Langosteira, e sobre o proceder totalmente correcto de Enrique Losada e do enxeñeiro xefe de Infraestruturas. Por iso, a Autoridade Portuaria celebra que se puxo fin a un proceso iniciado no 2019 e que, durante estes dous anos, causou prexuízo ás dúas persoas afectadas. Agora, quedou completamente constatada a súa honestidade e o seu perfecto de desempeño profesional.
