Un xulgado rexeita a petición de García Carballido de anular uns acordos avalados polo pleno

A titular do Xulgado do Contencioso-Administrativo número 3 da Coruña desestimou o recurso presentado polo alcalde de Ponteceso , o socialista Lois García Carballido, e as dúas edilas, Noelia María Varela Suárez e María Teresa Chouciño Calvete, en relación aos acordos plenarios aprobados pola corporación o día 29 de marzo do 2021. En concreto, o pleno acordou naquela ocasión a modificación da composición e formación das comisións informativas, a posta a disposición do PP e dos cinco edís adscritos ao grupo dos non adscritos dun despacho, a derrogación do regulamento orgánico municipal do Concello de Ponteceso e a modificación da composición da mesa de contratación municipal, entre outras medidas.

O executivo local recorreu por vía xudicial estas resolucións ao entender que eran «nulas de pleno dereito». Por iso é polo que o grupo municipal socialista solicitase a suspensión cautelar destes acordos adoptados pola maioría da corporación.

Con todo, a maxistrada do Xulgado do Contencioso-Administrativo número 3 rexeitou esta petición a través dun auto baixo o argumento de que «coa suspensión solicitada causaríase prexuízo ao interese xeral, tendo en conta que se estaría dando prioridade ao interese particular dos recorrentes [os 3 edís do PSOE], que discrepan dos acordos do pleno, fronte ao interese xeral que representa lexitimamente o Concello demandado [Ponteceso]».

Xa en clave política, o PP foi o primeiro partido en manifestarse en relación con este auto xudicial: «Ten que ser un xulgado ou que recorde que aínda hai democracia en Ponteceso, a pesar do goberno municipal que temos». Son palabras do portavoz, Daniel García Cotelo. Para o Partido Popular, trátase «dunha boa nova». E engadiron: «Estamos secuestrados dende hai xa demasiado tempo por tres concelleiros nunha corporación de trece».

O portavoz do PP pontecesán foi máis aló na súa valoración: «Non imos consentir que vos caprichos de tres persoas sigan a prexudicar aos nosos veciños, que teñen todo ou dereito do mundo a que se controlen as contas municipais, se faga un regulamento do Servizo de Axuda non Fogar ou se saiba dunha vez por todas ou que sucede non despacho dá alcaldía», en alusión a unhas supostas gravacións de conversacións que acabaron saíndo á luz pública. «Graváronse e difundíronse conversacións privadas nunha dependencia municipal, e queremos saber con que autoridade instaláronse cámaras, quen as instalou e se aínda están instaladas», insistiu e portavoz municipal, que considera esta resolución xudicial un «pau ás ansias absolutistas de Lois García Carballido, que cre que pode gobernar despois de botar aos seus concelleiros do grupo de goberno e de crer que ten unha maioría coa que xa non conta».

Pola súa banda, o alcalde de Ponteceso sinalou que acata a resolución xudicial, pero tamén se xustificou na medida adoptada: «Defendemos vos dereitos dás persoas que conformamos ou goberno municipal. Temos dereito a manter as nosas competencias. Simplemente defendemos a nosa autonomía como goberno e pelexaremos por facer valer vos nosos dereitos, como vos integrantes dá oposición teñen vos seus. Ou que non pódese consentir é que se trate de rebentar un sistema legalmente establecido». En todo caso, Lois García Carballido non sabe se finalmente recorrerá este auto xudicial.

---

---

---